Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2022.
Дата набрання законної сили: 20.07.2022
Номер судового провадження: 61-60вп22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		20 липня 2022 року
		м. Київ
		 
		провадження № 61-60вп22
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тихомирової Марії Олегівни про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		19 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тихомирова М. О. через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		 
		Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 28 липня 2018 року між нею та ОСОБА_2 . 
		 
		З огляду на те, що позивач та відповідач проживають за межами України, 
		а адресою реєстрації ОСОБА_2 в Україні є: АДРЕСА_1 , заявник просить визначити підсудність вказаної справи Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
		 
		Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
		 
		Отже, за змістом указаної норми підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
		 
		З матеріалів, доданих до заяви, встановлено, що ОСОБА_3 є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання в Україні, однак постійно проживає в Естонській Республіці ( АДРЕСА_2 ), а ОСОБА_4 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак постійно проживає у Естонській Республіці (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ).
		 
		З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених законом, 
		є підстави для визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу Комунарському районному суду міста Запоріжжя.
		 
		Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тихомирової Марії Олегівни про визначення підсудності справи задовольнити.
		 
		Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Комунарському районному суду міста Запоріжжя.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                                    Г. В. Коломієць

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...