Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 602/340/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 21.07.2022. Зареєстровано: 22.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2022.
Дата набрання законної сили: 20.10.2022
Номер судового провадження: 3/602/394/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 602/340/22
		Провадження № 3/602/394/2022
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"18" липня 2022 р. м. Ланівці
		Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого священнослужителем УПЦ МП с.Нападівка Кременецького району Тернопільської області, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, - 
		за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
		            встановив: 
		 
		ОСОБА_2 , 28 квітня 2022 року о 22 годині 30 хвилин по вул.Гайовій в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21074 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest-6820 № ARPJ  0912 (повірка дійсна до 30 листопада 2022 року), результат огляду становить 0.34 ‰ та в КНП «Лановецька міська лікарня», чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.
		В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що 28 квітня 2022 року близько 09 години ранку він вживав алкогольні напої, так як це були Пасхальні свята. Однак, ввечері близько 22 години 30 хвилин був змушений сісти за кермо, оскільки мав забрати дітей з с.Нападівка Кременецького району Тернопільської області додому. Просив суд не застосовувати до нього покарання у вигляді штрафу у зв`язку з важким матеріальним становищем.
		Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2022 року серії ААБ № 180361 (а.с.4), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ААБ № 180361, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.34 ‰ (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.34 ‰ (а.с.5), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08 травня 2022 року, з якого вбачається, що 28 квітня 2022 року о 22 годині 30 хвилин під час патрулювання вул.Гайова в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області працівниками поліції було виявлено автомобіль ВАЗ 21074 н.з. НОМЕР_1 , який порушував ПДР, водій ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9 від 28 квітня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.3 ‰ (а.с.7), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.14).
		Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
		На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,
		                  постановив: 
		Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. 
		У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Суддя:  Л.  І.  Холява

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...