Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5/130-09 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:.
Надіслано судом: 22.07.2022. Зареєстровано: 22.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2022.
Дата набрання законної сили: 22.07.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
		УХВАЛА
		про повернення апеляційної скарги
		 
		"22" липня 2022 р. Справа № 5/130-09 
		 
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
		Головуючий суддя Юрчук М.І.
		суддя Савченко Г.І. 
		суддя Крейбух О.Г. 
		 
		перевіривши матеріали апеляційної скарги Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.05.22 у справі № 5/130-09 
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Віалан"
		про банкрутство
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.05.2022 у справі №5/130-09 задоволено клопотання ТОВ "Брокінвестгруп" від 29.04.2022 про визначення рахунку для використання погашення заборгованості та зняття арештів з усіх інших рахунків ТОВ "Брокінвестгруп" в банківських установах. Визначено рахунком для використання погашення заборгованості за основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Белінської Н.О., у справі № 5/130-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма Віалан в сумі 47 535 грн. 12 коп. та витрати понесені ліквідатором у даній справі в сумі 567 грн. 65 коп. накопичувальний рахунок № UА 353000010000032079337001026 в Національному банку України. Знято арешти з усіх інших рахунків ТОВ "Брокінвестгруп" в банківських установах.
		Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.05.2022 у справі №5/130-09 скасувати в частині задоволення клопотання ТОВ "Брокінвестгруп" від 29.04.2022 щодо зняття арештів з усіх рахунків ТОВ "Брокінвестгруп" і ухвалити нове рішення в даній частині, відмовивши у задоволенні клопотання щодо зняття арештів з усіх рахунків ТОВ "Брокінвестгруп".
		Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.05.2022 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
		Згідно супровідного листа суду від 06.07.2022 №5/130-09/3630/22 копію даної ухвали апеляційного суду направлено апелянту на офіційну електронну адресу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції: info_kvp@smm.sm.dvs.gov.ua (підтвердження щодо направлення на електронну адресу процесуального документу від 06.07.2022, 16:12год).
		Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
		При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
		Таким чином, в даному випадку ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.05.2022  06.07.2022.
		Разом з тим, згідно даних Діловодства спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 05.07.2022 у справі № №5/130-09) доставлено до електронного кабінету Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції: 06.07.2022 об 16:13 год. (довідка про доставку електронного листа).
		Враховуючи наведене, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 05.07.2022 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 18.07.2022 (із урахуванням приписів статті 116 ГПК України). 
		Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України, вихідні дні та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
		Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
		З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
		Станом на 22.07.2022 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн (за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали), що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
		Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
		Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
		Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
		Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 05.07.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу з додатками - заявнику.
		Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
		УХВАЛИВ:
		1. Апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.05.2022 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 17 аркушах, в тому числі заява від 09.06.2022 та опис вкладення у цінний лист.
		2. Матеріали справи №5/130-09 повернути Господарському суду Вінницької області.
		3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
		4. Апеляційну скаргу з додатками надіслати на поштову адресу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Курський проспект 6, м. Суми, Сумська область, 40000.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя Юрчук М.І. 
		 
		Суддя Савченко Г.І. 
		 
		Суддя Крейбух О.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...