Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/2410/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2022. Зареєстровано: 23.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2022.
Дата набрання законної сили: 24.10.2022 (частково)
Результат оскарження 24.10.2022 Черкаський апеляційний суд: змінено вирок
Номер судового провадження: 1-кп/712/621/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022250000000074

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 711/2410/22
		 
		Провадження № 1-кп/712/621/22
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 липня 2022 року м. Черкаси
		Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
		головуючого: судді - ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 
		з участю: прокурора  ОСОБА_3 
		обвинуваченої  ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22022250000000074 відносно  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Черкаси, українки, громадянки України, одруженої, з неповною середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		 
		по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436  2, ч. 2 ст. 109 КК України,-
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чи в інших невстановлених досудовим слідством місцях, за допомогою належного їй телефону марки Xiaomi марки Redmi 4A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період з 13.04.2022 по 18.04.2022 (конкретний час досудовим слідством не встановлений), з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з прямим умислом, використовуючи свій обліковий запис в соціальній Інтернет-мережі «TikTok» під іменем « ОСОБА_5 », нікнейм « ОСОБА_6 », розміщувала коментарі, які мають відкритий доступ і з ними мають змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «TikTok», що полягали у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
		Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чи в інших невстановлених досудовим слідством місцях, за допомогою належного їй телефону марки Xiaomi марки Redmi 4A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період з 12.04.2022 по 13.04.2022 (конкретний час досудовим слідством не встановлений), з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з прямим умислом, використовуючи свій обліковий запис в соціальній Інтернет-мережі «TikTok» під іменем « ОСОБА_5 », нікнейм « ОСОБА_6 », розміщувала коментарі, які мають відкритий доступ і з ними мають змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «TikTok», що полягали в публічних закликах до насильницької зміни або до захоплення державної влади.
		В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй правопорушеннях визнала повністю, суду пояснила, що вона користується особисто соціальною Інтернет-мережою «TikTok», в які розміщувала коментарі, які зазначені в обвинувальному акті. Зараз вказані позиції не підтримує. В скоєному щиро розкаюється.
		 
		З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. 
		Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.
		Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:
		 
		- ч. 1 ст. 4362 КК України  виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією;
		- ч. 2 ст. 109 КК України  публічні заклики до насильницької зміни або до захоплення державної влади.
		 
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, яка на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима.
		Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
		 
		Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
		 
		Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
		Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КК України.
		Цивільний позов не заявлений.
		 
		Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		Визнати ОСОБА_4  винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України
		Призначити ОСОБА_4 покарання за:
		- ч. 1 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
		- ч. 1 ст. 109 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставіч.1 ст.70 КК України,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності дост. 76 КК Україниперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Міру запобіжного заходу обвинуваченій  ОСОБА_4  до вступу вироку в законну силу залишити без змін  домашній арешт.
		 
		Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту після вступу вироку в законну силу  скасувати.
		 
		Речовий доказ:
		 
		-Мобільний телефон марки Xiaomi марки Redmi 4A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ
		2: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 за належністю.
		 
		На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
		Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
		 
		 
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...