Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/14741/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 25.07.2022. Зареєстровано: 25.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2022.
Дата набрання законної сили: 20.07.2022
Номер судового провадження: 1-кс/686/6389/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022243060000475

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/14741/22 
		Провадження № 1-кс/686/6389/22
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		 
		       
		 
		20 липня 2022 року           м. Хмельницький
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -
		встановив:
		19.07.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами докази, у кримінальному провадженні №12022243060000475 від 30.06.2022 року, щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: повідомлення про призначення групи прокурорів від 05.07.2022 року; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2022 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.06.2022 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 30.06.2022 року; постанову про визначення групи дізнавачів, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадження від 30.06.2022 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.06.2022 року; пояснення ОСОБА_4 від 29.06.2022 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого від 30.06.2022 року; постанову про призначення судово-медичної експертизи від 30.06.2022 року; висновок експерта №386 від 08.07.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.07.2022 року; постанову про зміну правової кваліфікації від 14.07.2022 року.
		В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «28.06.2022 року, близько 13:00 год. невстановлена особа, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 
		30.06.2022 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243060000475, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч.1 ст.125 КК України. Під час проведення подальшого досудового розслідування правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була змінена на ч.1 ст.122 КК України. 
		В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: повідомлення про призначення групи прокурорів від 05.07.2022 року; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2022 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.06.2022 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 30.06.2022 року; постанову про визначення групи дізнавачів, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадження від 30.06.2022 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.06.2022 року; пояснення ОСОБА_4 від 29.06.2022 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого від 30.06.2022 року; постанову про призначення судово-медичної експертизи від 30.06.2022 року; висновок експерта №386 від 08.07.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.07.2022 року; постанову про зміну правової кваліфікації від 14.07.2022 року.
		Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому у поданому клопотанні прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №12022243060000475 від 30.06.2022 року.»
		Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
		Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
		Встановлено, що 30.06.2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12022243060000475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.
		Постановою дізнавачавід 30.06.2022року,у межахкримінального провадження,було призначенота 08.07.2022 рокупроведено судово-медичнуекспертизу, навирішення якої,серед іншого,поставлено питання щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої  ОСОБА_4 та визначення їх ступеня тяжкості, за результатами проведення якої, згідно з висновком експерта №386 від 08.07.2022 року, встановлено, що відповідні виявлені в  ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя.
		В подальшому, постановою дізнавача від 14.07.2022 року, була змінена правова кваліфікація вищезазначеного кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України. 
		Відповідно до положеньст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.125 КК України, кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, є нетяжким злочином.
		Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
		Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з ч. 1-2 ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
		Відповідно до ч. 1-2 ст.298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
		Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
		З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12022243060000475 від 30.06.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12022243060000475 від 30.06.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022243060000475 від 30.06.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
		Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя 
		постановив:
		Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.
		Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12022243060000475 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022243060000475 від 30.06.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: повідомлення про призначення групи прокурорів від 05.07.2022 року; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2022 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.06.2022 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 30.06.2022 року; постанови про визначення групи дізнавачів, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадження від 30.06.2022 року; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.06.2022 року; пояснення ОСОБА_4 від 29.06.2022 року; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протоколу допиту потерпілого від 30.06.2022 року; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 30.06.2022 року; висновку експерта №386 від 08.07.2022 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.07.2022 року; постанови про зміну правової кваліфікації від 14.07.2022 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...