Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 564/1328/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2022. Зареєстровано: 27.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2022.
Дата набрання законної сили: 26.07.2022
Номер судового провадження: 11-п/4815/55/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022181060000081

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Рівненський апеляційний суд
		________________________________________________________
		У Х В А Л А
		 
		26 липня 2022 року                          м. Рівне
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
		 
		Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
		За участю секретаря судового засідання  ОСОБА_4 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, - 
		В С Т А Н О В И Л А:
		Головою Костопільського районного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
		В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного провадження між суддями призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
		Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
		З подання слідує, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 неможливо розглянути в Костопільському районному суді, оскільки фактична чисельність суддів Костопільського районного суду Рівненської області станом на 26 липня 2022 року становить четверо суддів, з яких у судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень здійснення правосуддя, на який її було призначено, суддя ОСОБА_8 , відповідно до наказу №17-К від 11.04.2022 року, увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією, суддя ОСОБА_5 розглядав скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 виключена з розподілу у зв`язку з перебуванням у відпустці.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		Наведений перелік підстав для передачі провадження в інший суд є вичерпний і цей перелік не передбачає можливості передачі провадження в інший суд у зв`язку з тим, що судді перебувають у відпустках чи нарадчих кімнатах.
		Враховуючи, що в Костопільському районному суді Рівненської області, якому вже визначена підсудність даного провадження, здійснює правосуддя суддя ОСОБА_9 , яка вправі розглянути кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 після виходу з відпустки чи її відкликання, підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.
		Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
		У Х В А Л И Л А :
		В задоволенні подання голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №120221801060000081 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 345 КК України  відмовити .
		Кримінальне провадження №120221801060000081 щодо ОСОБА_6 повернути Костопільському районному суду Рівненської області для розгляду по суті.
		Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
		С У Д Д І:
		ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...