Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 935/640/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:.
Надіслано судом: 27.07.2022. Зареєстровано: 28.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2022.
Дата набрання законної сили: 10.08.2022
Номер судового провадження: 2-о/935/19/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Коростишівський районний суд Житомирської області 
		 
		Справа № 935/640/22
		Провадження № 2-о/935/19/22
		У Х В А Л А
		25 липня 2022 року                         м.Коростишів
		 
		Коростишівський районний суд міста Житомира в складі:
		головуючого судді Пасічного Т.З.,
		присяжних Кліменчука В.Г., Кондратюка В.В.
		за участю секретаря Сьомак Л.І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,
		                    встановив:
		 
		В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, в якій ОСОБА_1 просить визнати обмежено дієздатною свою матір ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що його мати не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, у зв`язку із чим потребує стороннього догляду. 
		У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
		Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
		Відповідно до ч.1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
		Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
		Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
		Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
		1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
		2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-
		постановив:
		 
		Призначити по цивільній справі № 935/640/22 судово-психіатричну експертизу.
		На вирішення експерта (-ів) поставити питання:
		Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?
		Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та нагляду опікуна чи піклувальника?
		Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
		Для проведення експертизи експертам надати історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи, на їх розсуд.
		Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
		Експертизу пропонується провести в місячний термін.
		Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		Суддя Т.З.Пасічний
		 
		Присяжні: В.В.Кондратюк
		 
		В.Г. Кліменчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...