Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/3830/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 27.07.2022. Зареєстровано: 28.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2022.
Дата набрання законної сили: 02.08.2022
Номер судового провадження: 1-кс/465/1386/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022141370000434

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		465/3830/22 
		1-кс/465/1386/22 
		 
		УХВАЛА
		Слідчого судді
		26.07.2022 року м. Львів
		 
		   Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про огляд квартири у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12022141370000434 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
		 
		встановив:
		 
		Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про огляд квартири, за матеріалами кримінального провадження № 12022141370000434 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Дане клопотання погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .
		У своєму клопотанні слідча та прокурор покликаються на те, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022141370000434 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у кв.  АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрав грошові кошти, належні гр. ОСОБА_6 , в сумі 31 800 грн. 22.07.2022р. протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 2 змиви із ручки дверей шафи; 2 ПЛС зі слідами пальців рук із дерев`яної поверхні скриньки у кімнаті №1; 3 ПЛС зі слідами папілярних ліній із поверхні дверей у кімнату №1. 
		Просить постановити ухвалу про проведення огляду 22.07.2022 квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме двох змивів із ручки дверей шафи, 2 ПЛС зі слідами пальців рук із дерев"яної поверхні скриньки у кімнаті №1, 3 ПЛС із слідами папілярних ліній із поверхні дверей у кімнату № НОМЕР_1 .
		Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.
		У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цьогоКодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.
		Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
		З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12022141370000434 від 22 липня 2022 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		Згідно ч.ч.1, 2ст. 223 КПК України,слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
		Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
		Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК України,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
		Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		Встановлено, що матеріалами клопотання не наведено правових підстав для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, в порушення вимог ч.2ст.223 КПК України, у клопотанні, не наведено достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб.
		Відповідно дост. 64 Конституції України,конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбаченихКонституцією України.
		З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчої, як такого, що не доводить необхідність проведення огляду, з метою вказаною у клопотанні.
		Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, процесуальна дія, яку слідча разом із прокурором вважають оглядом житла, за своє суттю є обшуком.
		Відтак, дане клопотання не відповідає вимогам КПК України, оскільки ст. 233 вказаного закону визначено чіткий порядок дій слідчого та прокурора у подібних випадках. За таких обставин проведений огляд без належного процесуального закріплення тягне за собою недопустимість доказів та знищення інформації (ст. 233 КПК України).
		На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		 
		 
		постановив:
		 
		У задоволенні клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про огляд квартири у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12022141370000434 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...