Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 931/287/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 01.08.2022. Зареєстровано: 01.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2022.
Дата набрання законної сили: 12.08.2022
Номер судового провадження: 3/931/170/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 931/287/22
		Провадження № 3/931/170/22
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		   01 серпня 2022 року смт. Локачі
		 
		Суддя Локачинського районного суду Безп`ятко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
		                               
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118128 від 01.04.2022 року ОСОБА_1 01.04.2022 року о 18:00 в смт. Локачі по вул. Миру в магазині «Хуторок» образливо чіплявся до працівників даного магазину  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: виражався в їхню сторону не цензурними словами, навмисно перекинув підставку з продуктами харчування, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
		Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
		Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118128 від 01.04.2022 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 003964 від 01.04.2022 року, копією постанови серії ГАБІ № 300672 від 01.04.2022 року.
		Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
		Відповідно до ч.ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
		Як вбачається з матеріалів справи, порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, не є триваючим, та було вчинене 01.04.2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Локачинського районного суду Волинської області 19 липня 2022 року, того ж дня була призначена до розгляду та відкладена на 01.08.2022 року, у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 . Тобто, на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
		Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
		Оскільки на час розгляду справи строки, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.
		Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та закрити провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		Провадження всправі закритиу зв`язкуіз закінченнямстроків,передбачених ст.38 КУпАП.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя Локачинського районного суду                    О.І. Безп`ятко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...