Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/3573/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 01.08.2022. Зареєстровано: 01.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2022.
Дата набрання законної сили: 29.06.2022
Номер судового провадження: 1-кс/495/1100/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021162240000019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 495/3573/22 
		№ провадження 1-кс/495/1100/2022
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 червня 2022 року м. Білгород - Дністровський
		Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - 
		ВСТАНОВИВ:
		До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.06.2022 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021162240000019 від 02.06.2021.
		В ході підготовки клопотання до розгляду стало встановлено, що розгляд даного клопотання було призначено на 13.06.2022 о 10:00 год., та у зв`язку з неявкою сторін перенесено на 15.06.2022 о 09:30 год.
		15.06.2022 захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про відвід слідчому судді (вхідний №9846/22-Вх), яку розподілено на суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області  ОСОБА_5 . Ухвалою від 21.06.2022 по справі №495/3573/22, провадження 1-кс/495/1113/2022 у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено. 28.06.2022 справу повернуто слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду.
		28.06.2022 захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про закриття провадження у зв`язку з направленням обвинувального акту до суду (вхідний за №10992/22-Вх).
		Окрім того, прокурором надано заяву про залишення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021162240000019 від 02.06.2021 без розгляду, оскільки 23.06.2022 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 (вихідний за №55-2651ВИХ-22).
		Згідно з вимогами ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
		Частиною 6ст.9 КПК Українивизначено, що у випадках, коли положення КПК Українине регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 КПК України.
		Відповідно до п.19 ч.1 ст.7та ч.1 ст.26 КПК Україниоднією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
		За таких обставин, враховуючи що особа, яка подала скаргу померла, зважаючи на принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе постановити ухвалу про залишення клопотання без розгляду.
		Керуючись ст. ст.7,9,26,174, 372 КПК України, слідчий суддя
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021162240000019 від 02.06.2021- залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...