Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 596/678/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо визнання права власності.
Надіслано судом: 01.08.2022. Зареєстровано: 02.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2022.
Дата набрання законної сили: 01.08.2022
Номер судового провадження: 2/596/287/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження 
		та призначення справи до судового розгляду по суті
		"01" серпня 2022 р.                              Справа № 596/678/22
		Провадження № 2/596/287/2022
		Гусятинський районний суд Тернопільської області 
		в складі: головуючого судді             Митражик Е.М.
		при секретарі                       Кузик М.Я.,
		розглянувши впідготовчому засіданніза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печінки Павла Володимировича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Представник позивача ОСОБА_1  адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на приміщення автогаражу загальною площею 95,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Ухвалою суду від 11 липня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 
		Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 
		1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 
		2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 
		3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 
		4) вирішення відводів; 
		5) визначення порядку розгляду справи; 
		6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.                     
		Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Печінка П.В. в підготовче засідання не з`явилися, однак 01.08.2022 року представник позивача адвокат Печінка П.В. подав до суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити.
		Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, 15.07.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.
		Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Печінки Павла Володимировича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
		Призначити справу до розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин 16 вересня 2022 року.
		Викликати сторони в судове засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                            Е.М. Митражик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...