Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 560/1017/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 02.08.2022. Зареєстровано: 02.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2022.
Дата набрання законної сили: 01.08.2022
Номер судового провадження: 1-кп/949/34/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018180110000308

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №560/1017/18 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		01 серпня 2022 року                             м.Дубровиця
		Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
		головуючого судді: ОСОБА_1 ,
		   за участю секретаря:  ОСОБА_2 , 
		       прокурора: ОСОБА_3 ,
		       захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
		розглянувши у судовому засіданні в м.Дубровиця, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
		   Для участі у відкритому судовому засіданні 04 липня 2022 та 01 серпня 2022 року, обвинувачений  ОСОБА_5  не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Проте усі конверти повертались до суду не врученими із відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання" (а.с.175-176, 185-186).
		   Прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого  ОСОБА_5  та зупинення судового провадження.
		   Захисник обвинуваченого заперечив проти задоволення клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження, просив застосувати привід до обвинуваченого.
		   Від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України без її участі.
		Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
		Суд заслухавши заявлені клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити та задоволити клопотання захисника обвинуваченого про його привід з наступних підстав.
		   За змістом п.2 ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.
		   Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
		   Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судове провадження, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
		   Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести судове засідання, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, а судовий розгляд відкласти на іншу дату. Вирішення питання про розшук обвинуваченого наразі є передчасним.
		Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		   У задоволенні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого  ОСОБА_5  та зупинення судового провадження - відмовити.
		   Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про привід обвинуваченого - задоволити.
		Застосувати дообвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєпо АДРЕСА_1 ,привід доДубровицького районногосуду Рівненськоїобласті на 09:30 год. 16 серпня 2022 року.
		 
		   Виконання ухвали доручити відділенню поліції №6 Рівненського районного управління поліції (м.Здолбунів) ГУНП в Рівненській області, яке розташоване за адресою вул. Пушкіна, 41, м.Здолбунів Рівненської області
		   Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
		Зобов`язати відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції (м.Здолбунів) ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити Дубровицький районний суд Рівненської області про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 16 серпня 2022 року.
		   
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:підпис
		  
		Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
		 
		Суддя Дубровицького
		   районного суду
		   Рівненської області                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...