Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/3580/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 02.08.2022. Зареєстровано: 03.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2022.
Дата набрання законної сили: 02.08.2022
Номер судового провадження: 1-кс/552/1765/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62022170020000237

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		 
		Справа №552/3580/22 
		Провадження № 1-кс/552/1765/22
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,-
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №62022170020000237 від 05.04.2022 за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України.
		Посилалась на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №62022170020000237 від 05.04.2022 за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України.
		У цьому кримінальному провадженні встановлено обставини, які дають достатні підстави обґрунтовано підозрювати голову Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у готуванні до державної зради, тобто у готуванні до діяння, умисно вчинюваного громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану. 
		Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 12.05.2022 доручено начальнику третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 здійснити у кримінальному провадженні №62022170020000237 від 05.04.2022 повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України, голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		Так, установлено, що Указом Президента України «Про призначення суддів» від 09.01.2003 № 13/2003 ОСОБА_6 призначено на посаду судді Вовчанського районного суду Харківської області. 
		Загальними зборами суддів Вовчанського районного суду Харківської області 06.05.2020 ОСОБА_6 обрано головою цього суду. 
		24 лютого 2022 року ЗС країни-агресора (РФ) окуповано місто Вовчанськ Чугуївського району Харківської області. 
		Так, починаючи з 24.02.2022 громадянка України ОСОБА_6 , будучи суддею та головою Вовчанського районного суду Харківської області, перебуваючи у місті Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, з метою безпосереднього надання допомоги РФ у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвий досвід для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи підшукувала співучасників та створювала умови для переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, тобто вчинила готування до державної зради за таких обставин.
		Так, ОСОБА_6 , будучи суддею судової влади України, діючи з указаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, вступивши у злочинну змову з представниками РФ, які здійснили окупацію міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, особисто взяла участь у створенні на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ незаконного органу окупаційної судової влади РФ.
		Зокрема, 28.02.2022 року та не встановленого досудовим розслідуванням дня ОСОБА_6 у денний час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи у злочинній змові з представниками окупанта щодо створення незаконного органу окупаційної судової влади РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над цією територією, перебуваючи у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, підшукуючи співучасників до державної зради, провела загальні збори суддів та працівників апарату Вовчанського районного суду Харківської області, під час яких, використовуючи власнийавторитет головицього суду, схиляла суддів і працівників апарату Вовчанського районного суду Харківської області перейти на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, а саме співпрацювати з представниками окупаційної адміністрації та обійняти посади суддів і працівників апарату в незаконному «судовому органі РФ».
		Під часпроведення зазначенихзборів ОСОБА_6 ,створюючи умовидля функціонування незаконного органу окупаційної судової влади РФ, роз`яснювала суддям і працівникам апарату Вовчанського районного суду Харківської області розбіжності між законодавством України та РФ щодо здійснення правосуддя, пропонувала отримати від представників окупаційної влади РФ грошову допомогу в сумі 10000 російських рублів, і, розуміючи, що судді та працівники апарату суду можуть боятись працювати під контролем військових РФ, запевнила, що останні не несуть їм загрози та необхідно співпрацювати та надавати допомогу у функціонуванні «судового органу РФ» на території міста.
		Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на підшукання співучасників та створення умов для вчинення державної зради, у лютому 2022 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи у злочинній змові з представниками окупанта щодо створення незаконного органу окупаційної судової влади РФ, перебуваючи вприміщенні Вовчанськогорайонного судуХарківської області,розташованого завказаною адресою,закликала працівниківпідрозділу територіальногоуправління Службисудової охорониу Харківськійобласті ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перейти набік ворогаі співпрацювати із «судовим органом РФ», який буде створено на території міста Вовчанськ, пояснюючи, що новому «судовому органу РФ», як і за часів роботи суду під владою України, буде потрібна судова охорона.
		Крім того, продовжуючи готування до державної зради, ОСОБА_6 , діючи у злочинній змові з представниками окупанта, з метою безпосереднього надання допомоги у становленні та зміцненні окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над окупованою територією міста Вовчанськ, у березні 2022 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці на території міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, схиляла працівника правоохоронного органу ОСОБА_11 (особу зі зміненими анкетними даними) перейти на бік ворога та обійняти посаду у незаконному правоохоронному органі окупаційної влади РФ, який створюється на окупованій території міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.
		Тобто своїми умисними діями ОСОБА_6 , будучи суддею та головою Вовчанського районного суду Харківської області, порушуючи вимоги ст.ст.17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги судді, забезпечила становлення і зміцнення окупаційної влади РФ шляхом безпосередньої участі у готуванні до створення незаконного окупаційного органу судової влади РФ на окупованій території України, виконання функцій представника окупаційної судової влади РФ з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, надавши тим самим допомогу РФ у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності, обороноздатності,державній,економічній таінформаційній безпеці України.
		Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 ККУкраїни, а саме у готуванні до державної зради, тобто діяння, умисно вчинюваного громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: готуванні до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану. 
		За дорученнямпершого заступникаГенерального прокурора12.05.2022року начальникомтретього відділупроцесуального керівництваобласної прокуратури ОСОБА_3 у спосіб,передбачений ст.135КПК України, ОСОБА_6  повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 ККУкраїни, а саме у готуванні до державної зради, тобто діянні, умисно вчинюваному громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: готуванні до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану. 
		Копію письмового повідомлення про підозру скеровано голові Верховного Суду, голові Харківського апеляційного суду, до ВРП, до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 
		Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 19.05.2022 року, 20.05.2022 року, 23.05.2022 року. 
		Однак, у визначений день та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомила. 
		Згідно з відповіддю на доручення на проведення слідчих дій встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_6 перебуває на території Вовчанської міської територіальної громади Чугуївського району Харківської області, яка є тимчасово окупованою територіє країною агресором  рф. 
		Факт перебування ОСОБА_6 у тимчасово окупованому м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області підтверджується також показами свідків, які бачили останню у місті Вовчанськ. 
		Відповідно дост.281КПК України 03.06.2022 ОСОБА_6 оголошено в розшук.
		06.07.2022 постановою заступника керівника обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 12.08.2022. 
		Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення  злочину, однак завершити досудове слідство в тримісячний строк, який закінчується 12.08.2022, не представляється можливим у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні необхідно виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження. 
		Таким чином, завершити досудове розслідування до спливу зазначеного вище тримісячного строку не представляється можливим унаслідок особливої складності кримінального провадження, у зв`язку із чим просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.11.2022 року.
		У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.
		У судовому засіданні захисники ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання заперечувала. Просила в його задоволенні відмовити.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
		Відповідно дост. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихст.294КПКУкраїни продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
		Слідчим суддею встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022170020000237 від 05.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України
		Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 62022170020000237 від 05.04.2022 року спливає 12.08.2022 року.
		Згідно ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
		1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченомучастиною четвертоюстатті 298-2цього Кодексу;
		2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
		3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченомучастиною другоюстатті 298-4цього Кодексу;
		4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
		За положеннями ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
		1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
		2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
		3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
		1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
		2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
		3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
		Відповідно до ч.6 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України, є особливо тяжким злочином.
		По даному кримінальному провадженню здійснюваному за ознаками вчинення особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування може бути продовжено до шести місяців. 
		Враховуючи те, що слідчі та процесуальні дії не можуть бути здійснені та завершені у визначений строк через складність кримінального провадження та великий обсяг проведених слідчих ( розшукових) і процесуальних дій.
		За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, а тому закінчити у встановлений строк досудове розслідування є неможливим, на даний час наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
		Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування  задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022170020000237 від 05.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 12.11.2022 року. 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...