Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 242/4122/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2022.
Дата набрання законної сили: 02.08.2022
Номер судового провадження: 61-2049ск22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала               
		02 серпня 2022 року
		м. Київ
		справа № 242/4122/20
		провадження № 61-2049ск22
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
		Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
		розглянувши касаційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ», комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м. Слов`янськ» про захист порушених трудових прав,
		ВСТАНОВИВ:
		02 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку комунальне некомерційне підприємство «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ» (далі - КНП «ОТМО м. Краматорськ») подало касаційну скаргу на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року у цивільній справі № 242/4122/20.
		Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Вимоги ухвали суду від 22 лютого 2022 року виконані. 
		Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України 
		(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки згідно з доданими до касаційної скарги документами, копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 04 січня 2022 року, а отже касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення апеляційного суду.
		Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі № 465/8060/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
		Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
		Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
		Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
		УХВАЛИВ:
		Поновити комунальному некомерційному підприємству «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ» строк на касаційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області 
		від 19 серпня 2021 року та постанови Донецького апеляційного суду 
		від 28 грудня 2021 року.
		Відкрити касаційне провадження у справі № 242/4122/20 за касаційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року.
		Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 242/4122/20.
		Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
		Роз`яснити учасникам справи № 242/4122/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 серпня 2022 року. До відзиву на касаційну скаргу, необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справ.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Судді:                                                                                                   В. В. Шипович
		    Є. В. Синельников
		    С. Ф. Хопта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...