Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 674/890/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано судом: 04.08.2022. Зареєстровано: 04.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2022.
Дата набрання законної сили: 12.08.2022
Номер судового провадження: 1-в/674/33/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 674/890/22
		Провадження № 1-в/674/33/22
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		04 серпня 2022 року                                м.Дунаївці
		 
		Дунаєвецький районний суд Хмельницької області 
		в складі: судді ОСОБА_1 
		секретаря ОСОБА_2 
		з участю представника уповноваженого 
		органу з питань пробації ОСОБА_3 
		прокурора ОСОБА_4 
		засудженого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Хмельницької області подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, освіта - повна загальна середня, працюючого трактористом фермерського господарства "Ніва-Агро",
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 15 липня 2022 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 умов та правил відбування покарання не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив. На підставі викладеного Кам`янець-Подільський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
		 
		В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подання.
		В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання.
		В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 висловив думку, що подання підлягає задоволенню.
		 
		Вивчивши матеріали справи та заслухавши учасників судового провадження, суд вважає наступне.
		 
		Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
		Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
		Згідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
		 
		Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.
		Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
		Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 15 липня 2022 року. 
		 
		Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
		Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
		 
		В судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
		 
		На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
		 
		Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
		п о с т а н о в и в :
		 
		Подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
		 
		ОСОБА_5 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного 15 липня 2021 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України, після закінчення іспитового строку. 
		 
		Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...