Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/20229/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2022. Зареєстровано: 04.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2022.
Дата набрання законної сили: 04.08.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		04 серпня 2022 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  910/20229/20 
		 
		Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
		Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
		на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та
		постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022
		за позовами: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна";
		товариства з обмеженою відповідальністю "РЄТЕК";
		товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтервторпром";
		товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції"
		до Антимонопольного комітету України
		про визнання недійсним рішення від 29.10.2020 №  677-р,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Антимонопольний комітет України (далі - АМКУ, відповідач) звернувся 26.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 (повний текст постанови виготовлено 06.07.2022) зі справи №  910/20229/20; ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.
		 
		Відповідно до частин першої та другої статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
		 
		Заперечень на касаційну скаргу не надходило.
		 
		Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
		 
		Касаційна скарга, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
		 
		Проаналізувавши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
		 
		Керуючись статтями 234, 294, ГПК України, Касаційний господарський суд, -
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 зі справи №  910/20229/20.
		 
		2.  Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 08 вересня 2022 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, кімн. №  302.
		 
		3.  Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19  серпня  2022  року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О.  Копиленка,6.
		 
		4.  Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
		 
		5.  Витребувати матеріали справи №  910/20229/20 господарського суду міста Києва.
		 
		6.  Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк
		 
		Суддя                                                                                                          І. Колос
		 
		Суддя                                                                                                          Т. Малашенкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...