Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 950/993/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано судом: 09.08.2022. Зареєстровано: 09.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2022.
Дата набрання законної сили: 09.09.2022
Номер судового провадження: 1-кп/950/156/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022200590000123

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 950/993/22
		Номер провадження 1-кп/950/156/22
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 серпня 2022 року            Лебединський районний суд Сумської області
		в складі:    головуючого судді - ОСОБА_1 
		з участю секретаря - ОСОБА_2 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12022200590000123 від 03.06.2022 про обвинувачення 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сурськ, російської федерації, освіта середня, громадянина російської федерації, водія автотранспортних засобів Романіського відділення ТОВ «Райз Північ», одруженого, що зареєстрований по адресі, АДРЕСА_1 , фактично проживає по адресі  АДРЕСА_2 , не судимого, -
		у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 436-2, КК України;
		з участю: прокурора  ОСОБА_4 , обвинуваченого  ОСОБА_3 , захисника  ОСОБА_5 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у автомобілі та рухаючись з м.Лебедин до с. М.Вистороп, Лебединської ОТГ, Сумського району, Сумської області, в середині травня 2022 року в ході розмов у своїх усних висловах в присутності третіх осіб заперечує здійснення агресії проти України. Так, у присутності мешканців с. М. Вистороп, Лебединської ОТГ, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_3 у своїх висловах виправдовує, визнає правомірною, збройну агресію російської федерації проти України, розпочату в 2014 році.
		Крім того, в середині травня 2022 року, в точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_3 перебуваючи в салоні автомобіля та рухаючись по автодорозі з м.Лебедин до с.М.Бобрик, Сумського району, Сумської області, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканців с. М.Вистороп, Сумського району, Сумської області, відкрито говорив, що дії російської федерації проти України є правомірними, а також, що він виправдовує збройну агресію російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, при цьому висловив думку що російська федерація по відношенню до України не здійснює збройної агресії, а воює з НАТО.
		У даних висловлюваннях ОСОБА_3 , озвучених ним в присутності третіх осіб, міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників.
		5 липня 2022 року між прокурором та обвинуваченим у присутності його захисника, була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, яку сторони просять розглянути та затвердити.
		Згідно угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 , як обвинувачений, та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч. 1 ст. 436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 436-2 КК України. 
		Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор у присутності захисника в ході судового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинувачному покарання - суд розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст. ст. 468-475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного.
		Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч.2 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
		Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні , в якому бере участь потерпілий, не допускається.
		Згідно ч.5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є не тяжким злочином.
		Обвинувачений ОСОБА_3 суду заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості і згоден з призначеним покаранням.
		З`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 цього Кодексу: характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом - ч.5 ст. 474 КПК України. 
		Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
		Узгоджені сторонами (обвинуваченою, прокурором) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
		Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядається судом після того, як буде заслухана думка щодо нього інших учасників судового провадження.
		В ході судового засідання при розгляді матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого по ч. 1 ст. 436-2 КК України та клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, його захисник підтримали заявлене, прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає до затвердження, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди до задоволення.
		З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним належить затвердити, оскільки вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
		Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_3 під час досудового провадження та судового розгляду правопорушення не обирався.
		Керуючись ст. ст. 371-374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 укладену 5 липня 2022 року - затвердити.
		Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначити покарання по цьому закону у вигляді виправних робіт строком шість місяців з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з моменту проголошення вироку, через Лебединський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду:
		- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		- потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;
		- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
		Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
		Копії вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...