Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/3015/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 09.08.2022. Зареєстровано: 10.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2022.
Дата набрання законної сили: 02.08.2022
Номер судового провадження: 11-кп/803/1962/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016040630002188

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 11-кп/803/1962/22 Справа № 199/3015/17   Суддя у 1-й інстанції -  ОСОБА_1  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_2 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		02 серпня 2022 року                                м. Дніпро
		 
		   Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		   головуючого судді             ОСОБА_2 
		   суддів                     ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 12016040630002188, щодо:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, з середньою освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
		   за участю:
		   секретаря судового засідання             ОСОБА_7 
		   прокурора                         ОСОБА_8 
		   захисника                         ОСОБА_9 
		   в режимі відеоконференції
		   обвинуваченого                     ОСОБА_6 
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		   За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.
		   На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
		   Вирішено питання щодо судових витрат та цивільних позовів.
		 
		   Цим вироком ОСОБА_6 визнаний винним у тому, що на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, були відкриті карткові рахунки в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 », 21 травня 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_12 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_12 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_12 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_12 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_12 надав свою згоду та перерахував на розрахункові рахунки, що належать ОСОБА_6 та ОСОБА_11 грошові кошти у загальній сумі 201 327,00 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_12 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 201 327,00 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток у великих розмірах.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». На протязі січня-лютого 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_13 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_13 у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_13 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_13 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_13 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 3 989,95 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_13 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 3 989,95 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». На протязі січня-лютого 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_15 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_15 у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_15 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_15 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_15 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 6 183,92 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_15 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 6 183,92 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 », в середині лютого 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_16 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_16 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_16 маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_16 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_16 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 46 843,97 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_16 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 46 843,97 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». В кінці лютого 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_17 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_17 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_17 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_17 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_17 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 1 242,43 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_17 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 1 242,43 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». В кінці лютого 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування із ОСОБА_18 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись із ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_18 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_18 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_18 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_18 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 396,01 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_18 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 396,01 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». В середині квітня 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_19 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_19 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_19 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_19 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_19 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 2 878,53 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_19 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 2 878,53 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». В середині квітня 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_20 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_20 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_20 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_20 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_20 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 1 596,00 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_20 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 1 596,00 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». В середині квітня 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_21 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_21 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_21 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_21 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_21 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 8 666,44 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_21 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 8 666,44 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». В кінці квітня 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_22 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_22 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_22 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_22 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_22 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 2 009,90 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_22 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 2 009,90 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». На протязі квітень-травень 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_23 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_23 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_23 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_23 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_23 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 4 015,81 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_23 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 4 015,81 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». На протязі квітень-травень 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_24 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_24 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_24 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_24 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_24 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 4 994,90 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_24 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 4 994,90 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у гуртожитку Національного Гірничого Університету, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарного комп`ютеру з програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі інтернет, зареєстрував в соціальній мережі «Вконтакте» сторінку під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », при цьому завантаживши фотографії сторонньої особи. Також, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на отримання грошових коштів і в подальшому їх зняття в готівковій формі, був відкритий картковий рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»: № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .
		   Використовуючи сайт знайомств «Мамба» та соціальну мережу «Вконтакте», де ОСОБА_6 був зареєстрований під вигаданими даними « ОСОБА_10 ». На початку серпня 2016 року, переслідуючи корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки та оберненням його в подальшому на свою користь, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, в орендованих квартирах, за допомогою використання ноутбуку, який належить ОСОБА_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, через соціальну мережу, де він був зареєстрований під вигаданим нікнеймом « ОСОБА_10 », почав здійснювати спілкування з ОСОБА_25 з бажанням познайомитися з ним, який знайшов її сам в соціальній мережі, при цьому останній виявив інтерес та відповів на пропозицію ОСОБА_6 щодо знайомства в соціальній мережі.
		   Спілкуючись з ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повідомивши потерпілому завідомо неправдиву інформацію про себе, вступив у взаємні довірливі стосунки з ОСОБА_25 , у якого склалось довірливе відношення до ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_14 , при цьому останній, користуючись вразливістю потерпілого, отримав відносно нього достатню інформацію про його побут, коло спілкування, близьких родичів та матеріальне забезпечення.
		   З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до ОСОБА_25 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під різноманітними вигаданими обставинами, почав просити у ОСОБА_25 грошові кошти у борг, насправді не маючи намір повертати їх, на що ОСОБА_25 надав свою згоду та перерахував на розрахунковий рахунок, що належить ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 2 303,00 грн.
		   Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_25 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами останнього, загальна сума яких складає 2 303,00 грн., тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
		   Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчинений шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
		   В апеляції:
		   - прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи, просить вирок суду скасувати в частині призначення покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 
		   В обґрунтування вказує, що при призначенні покарання ОСОБА_6 , суд першої інстанції належним чином не врахував дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працює, збитки не відшкодував, а тому, при залишення призначеної судом міри покарання, не реалізовуватиметься мета покарання, яке передбачає не тільки кару, а й виправлення засудженого.
		   Заслухавши учасників судового провадження, прокурора, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які кожен окремо та разом заперечували проти її задоволення, просили вирок суду залишити без змін, вказували, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, вчинені кримінальні правопорушення мали місце 8 років тому та за цей час він не вчиняв протиправних дій, провину свою визнав повністю, працює на будівництві та буде намагатися відшкодувати завдані кримінальним правопорушенням збитки, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
		   Відповідно до вимог ст. 404 КПК України вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги. 
		   Оскільки прокурор не заперечує доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому у великих розмірах, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, не оскаржує фактичні обставини злочину, місце, час, спосіб його вчинення та інші обставини, встановлені місцевим судом і викладених у цьому вироку, які ніким не оспорювались, іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги не подавались, тому апеляційний суд переглядає судове рішення виключно з підстав відповідності призначеного судом покарання ОСОБА_6 ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого. 
		   Доводи прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність через застосування закону, який не підлягає застосуванню, а саме, необґрунтованого застосування до призначеного покарання ОСОБА_6 положень ст. 75 КК України, що є занадто м`яким та недостатнім для його виправлення, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного перегляду у зв`язку з наступним.
		   За змістом ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		   З ч. 1 ст. 75 КК України вбачається, якщо суд, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Тобто, обов`язковою умовою застосування цієї норми є сукупність обставин, які б із достатньою переконливістю свідчили про можливість виправлення особи без відбування покарання.
		   Так, суд першої інстанції при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 дотримався вказаних вимог закону та врахував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема його вік, те що він має зареєстроване місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено, а тому суд дійшов виваженого висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без його ізоляції від суспільства та вмотивовано прийняв рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, що в повній мірі відповідає вимогам ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є таким, що відповідає особі винного, та яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
		   В апеляційній інстанції обвинувачений та захисник також повідомили, що на даний час ОСОБА_6 працює на будівництві, намагається відшкодувати заподіяну злочином шкоду, провину визнав в повному обсязі, має постійне місце проживання, правопорушень не вчиняє, має на даний час законослухняну поведінку, що не спростовується матеріалами кримінального провадження.
		   Колегія суддів також зважає на дотримання судом першої інстанції при призначенні покарання практики Європейського суду з прав людини відповідно до якої, складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним (справа «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року). У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». 
		   З урахуванням наведеного вище, покарання, призначене обвинуваченому судом першої інстанції, відповідає принципу індивідуалізації, пропорційності і справедливості, а тому підстав для призначення ОСОБА_6 більш суворого покарання, як на це вказує прокурор, колегія суддів не вбачає, у зв`язку з чим апеляційну скаргу прокурора слід залишити без задоволення, а оскаржене судове рішення без змін.
		   Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		   Апеляційну скаргу прокурора, - залишити без задоволення.
		   Вирок Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від20травня 2022року укримінальному провадженні№ 12016040630002188,щодо ОСОБА_6 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України,- залишити без змін.
		   Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
		 
		 
		 
		   Судді:
		 
		        ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...