Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/15585/20-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них.
Надіслано для оприлюднення: 11.08.2022. Зареєстровано: 11.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2022.

Номер судового провадження: 2-10349/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/15585/20-ц 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		04 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на приватність, зобов`язання вилучити персональні дані особи та відшкодування моральної шкоди,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про захист права на приватність, зобов`язання вилучити персональні дані особи та відшкодування моральної шкоди.
		Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклик) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
		Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 .
		У листопаді 2020 року адвокат Максименюк О. М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційного скаргою щодо скасування рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року.
		Постановою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року залишено без задоволення апеляційну скаргу адвоката Максименюк О. М. в інтересах ОСОБА_1 
		15 січня 2021 року адвокат Максименюк О. М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Касаційного цивільного суду Верховного суду щодо скасування рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року.
		Постановою Верховного суду від 22 червня 2022 року скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
		03 серпня 2022 року визначено суддю згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передано справу для розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 32, 33, 274, 355 Цивільного кодексу України, суддя, 
		 
		УХВАЛИВ:
		Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист права на приватність, зобов`язання вилучити персональні дані особи та відшкодування моральної шкоди.
		Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
		Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя С. В. Вовк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...