Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 632/717/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 11.08.2022. Зареєстровано: 11.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2022.
Дата набрання законної сили: 11.08.2022
Номер судового провадження: 2/632/315/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 632/717/22
		провадження № 2/632/315/22 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
		 
		11 серпня 2022 р.                            м. Первомайський
		 
		Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів як безпідставно набутого майна, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		19.07.2022 року позивачі звернулися до суду із даною позовною заявою, в якій просили стягнути з відповідача 187231,36 грн., що еквівалентно 6400,00 доларам США відповідно до офіційного курсу Національного банку України на день звернення до суду, в рівних частках на кожного з позивачів у сумі 93616,68 грн., а також судові витрати, які складаються зі сплаченого кожним із позивачів судового збору у розмірі 992,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн., з яких по 500,00 грн. на користь кожного із позивачів.
		Підставою позову було зазначено вимоги ст.1212 ЦК України щодо повернення вказаних грошових коштів як безпідставно набутого майна. 
		Ухвалою судді від 21.07.2022 року на підставі ч.1 та ч.2 ст.186 ЦПК України вказану позовну заяву було залишено без руху через наявність недоліків, передбачених ст.175 ЦПК України.
		27.07.2022 року позивачі надали суду заяву про усунення недоліків поданої ними позовної заяви разом із додатками та просили суд відкрити провадження по справі. Вказану заяву з додатками суддя отримав 01.08.2022 року після повернення з частини щорічної основної відпустки та прийняв її обгрунтування як належне для відкриття провадження по справі.
		01.08.2022 року суддею у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, вказаною позивачами, до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області.
		09.08.2022 року судом було отримано відповідь виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 04.08.2022 року за вих. №20-27/285, згідно з якою було підтверджено адресу відповідача, вказану позивачами по справі.
		Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, відповідає після усунення недоліків вимогам до позовної заяви, визначеним статтями 175 та 177 ЦПК України.
		Вимоги за позовною заявою станом на час її подання до суду складають 187231,36 грн., що еквівалентно 6400,00 доларам США, що менше, ніж 250 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, визначених станом на 01 січня 2022 року і що складає 620250,00 грн. (2481,00 грн.*250), тобто в даній справі немає обов`язкової вимоги щодо її розгляду за правилами загального позовного провадження (п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України). Також вимоги за позовною заявою (ціна позову) не перевищують 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року, що складає 248100,00 грн. (2481,00 грн. *100), тобто справа може бути визначена як малозначна відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України.
		У відповідності до вимог п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. При цьому суддя вважає, що справу слід розглядати з викликом сторін.
		Враховуючи відсутність необхідності з`ясовувати інші обставини по справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за участі сторін.
		На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.6 ч.4 ст.19, ст.187, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів як безпідставно набутого майна та призначити перше судове засідання на 08 вересня 2022 року на 10 годину 30 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1-А, зал судових засідань №3.
		Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
		Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію. 
		Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами. 
		Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.
		Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		 
		Суддя     О. В. Кочнєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...