Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 699/895/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів.
Надіслано судом: 11.08.2022. Зареєстровано: 11.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2022.
Дата набрання законної сили: 12.08.2022
Номер судового провадження: 3/699/726/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 699/895/22
		Номер провадження № 3/699/726/22
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02.08.2022  м.Корсунь-Шевченківський 
		Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської ЛітвіноваГ.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП  НОМЕР_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		УСТАНОВИВ:
		До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною1 ст.183-1 КУпАП.
		Протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 14.07.2022 (далі  протокол) складено головним державним виконавцем Мельниченко Н.О. при примусовому виконанні виконавчого листа Ржищівського міського суду Київської області по справі №374/232/20. 
		З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не сплачував вчасно аліменти в повному обсязі, у результаті чого станом на 01.07.2022 заборгованість зі сплати аліментів становить 18000 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. При цьому за період з 01.01.2022 по 01.07.2022 заборгованість становить 9000,00 грн.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
		Матеріали справи крім протоколу містять копію паспорта та картки фізичної особи  платника податків ОСОБА_1 , його письмових пояснень; довідки-розрахунки заборгованості за аліментами; копії документів, на підставі яких здійснюється виконавче провадження; копію акта державного виконавця від 27.06.2022, за змістом якого боржнику направлявся виклик до ВДВС для складення протоколу, однак ОСОБА_1 на виклик державного виконавця не з`явився; докази вручення виклику боржнику. 
		ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
		У рішеннях від 28.10.1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
		У рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» ЄСПЛ вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
		Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, повинен цікавитися провадженням по справі щодо нього, однак в судове засідання не з`являвся, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без його участі.
		Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
		Відповідно до виконавчого листа Ржищівського міського суду Київської області від 16.12.2020 у справі № 374/232/20 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 19.08.2020 до досягнення дитиною повноліття. 
		Відповідно до матеріалів справи виконавче провадження № 64351213 за вищезазначеним виконавчим документом відкрито 02.02.2021.
		ОСОБА_1 аліменти добровільно та у повному обсязі не сплачував.
		Частина 1 статті 183-1КУпАП передбачаєадміністративну відповідальністьза несплатуаліментів наутримання дитини,одного зподружжя,батьків абоінших членівсім`ї,що призвеладо виникненнязаборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
		Відповідно до інформації, яка зазначена у довідці-розрахунку від 29.06.2022 № 4236, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання (з серпня 2020 року по червень 2022 року) становить 18000,00 грн. 
		При цьому, згідно з довідкою-розрахунком від 14.07.2022 № 4615, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за останні півроку (з січня 2022 року по червень 2022 року) становить 9000,00 грн.
		Отже, у результаті несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
		За таких обставин суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Такий висновок в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
		- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 14.07.2022, який складений відповідно до вимог закону; 
		- копією письмових пояснень ОСОБА_1 ;
		- копією виконавчого листа від 16.12.2020 року по справі № 374/232/20;
		- довідками-розрахунками заборгованості зі сплати аліментів від 29.06.2022 № 4236 та від 14.07.2022 № 4615;
		- копіями інших матеріалів виконавчого провадження.
		Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, судом не встановлені.
		З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд уважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1ст. 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
		Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір у сумі 496,20 грн.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП  НОМЕР_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
		Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість 20 коп.) грн. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
		 
		 
		Суддя  Літвінова Г.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...