Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/388/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано для оприлюднення: 12.08.2022. Зареєстровано: 12.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2022.
Дата набрання законної сили: 01.08.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		УХВАЛА 
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		01.08.2022 Справа №905/388/22 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.П.Лумумби, 87; код ЄДРПОУ 00412168)
		 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслозавод південна олія» (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Горького, 57; код ЄДРПОУ 41424245) 
		 
		про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження майном, припинення дії, що порушує право шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі, вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		Приватне акціонерне товариство «Артвайнері» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслозавод південна олія» про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Горького, 57 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.07.2021 за №1004311070012001010 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслозавод південна олія» (код ЄДРПОУ 41424245), за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Горького, буд.57.
		В обґрунтування позовних вимог позивача зазначає, що він є власником нежитлової будівлі, яка знаходить за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Горького, буд.57. За твердженням заявника позову, останньому стало відомо, що за вказаною адресою, без погодження з ним та без договору оренди нежитлового приміщення, відповідачем зареєстровано місцезнаходження його юридичної особи. Такі дії відповідача зумовили звернення позивача до суду для захисту свого порушеного права.
		 
		Крім того, Приватним акціонерним товариством «Артвайнері» у вступній частині позовної заяви вказано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бахмутську міську раду та Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області. 
		В обґрунтування залучення Бахмутської міської ради, заявник позову посилається на те, що в разі задоволення позову, здійснення зміни місцезнаходження відповідача можливе лише шляхом внесення запису до ЄДР державним реєстратором Бахмутської міської ради. Поряд з цим, заявником позову не надано обґрунтувань залучення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в якості третьої особи.
		За приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
		З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Бахмутської міської ради, внаслідок чого вважає за необхідне залучити останню до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Докази направлення позовної заяви з додатками міській раді наявні у матеріалах позову.
		Разом з тим, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Артвайнері», що зазначення у вступній частині позовної заяви третьої особи без обґрунтованого клопотання з боку заявника, не робить Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області учасником справи №905/388/22. Одночасно, за змістом відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважаються достовірними, державну реєстрацію припинення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області проведено 13.08.2021, номер запису  1004311120016000245.
		За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
		 
		Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
		Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
		 
		У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, вказана ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається.
		Разом з тим, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, відповідно до ст. 3 Конституції України, Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року, частини другою статті 17 Закону України «Про державну службу», частиною першою статті 155 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статей 60-2 та 113 Кодексу законів про працю України, Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання організації роботи державних службовців та працівників державних органів у період воєнного стану» від 12 квітня 2022 року № 440, Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати праці працівників державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, що фінансуються або дотуються з бюджету, в умовах воєнного стану» від 07 березня 2022 року №221та рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, наказом №23 від 15.04.2022 керівника апарату Господарського суду Донецької області встановлено дистанційний режим роботи працівникам апарату Господарського суду Донецької області з 18 квітня 2022 року до дня припинення або скасування воєнного стану, що зумовлює неможливість відправлення вихідної кореспонденції.
		Додатково повідомляємо, що після закінчення дистанційної роботу суду та закупівлі знаків поштової оплати, вказана ухвала буде направлена на поштову адресу учасників розгляду справи.
		 
		Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		У Х В А Л И В
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/388/22. Судове засідання призначити на 31.08.2022 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №105. 
		2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		Запропонувати учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи.
		3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Бахмутську міську раду (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44; код ЄДРПОУ 04052732).
		4. Запропонувати:
		- третій особі протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду;
		- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
		- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповіді на відзив (за необхідності);
		- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
		Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
		5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
		6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
		7. Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
		8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. 
		9. Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
		10. Повідомити про наявність у господарського суду Донецької області технічної можливості для забезпечення права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
		11. У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області, ухвала не надсилається засобами поштового зв`язку.
		12. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
		- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/
		- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши за номером телефону «Гарячої лінії» (096)068-16-02, або до помічника судді (066)159-31-64.
		- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
		- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд»://cabinet.court.gov.ua.
		13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 
		 
		 
		Суддя С.М. Фурсова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...