Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 550/172/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 12.08.2022. Зареєстровано: 13.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2022.
Дата набрання законної сили: 13.09.2022
Номер судового провадження: 1-кп/551/120/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022170000000158

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 550/172/22
		 
		 
		ВИРОК
		Іменем України
		 
		12 серпня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: 
		 
		 головуючого судді ОСОБА_1 ,
		 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , 
		 прокурора ОСОБА_3 , 
		 обвинуваченої ОСОБА_4 , 
		 її захисника  адвоката ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022170000000158 від 14 квітня 2022 року відносно 
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки р-п ІІ відділення Джамбульського району та області країни Казахстан, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно  технічною освітою, пенсіонерки за віком, заміжні, не особи з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше несудимої, 
		 
		яка обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		 Згідно обвинувального акту, який 19 квітня 2022 року затверджений прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку і звітності / головного бухгалтера / виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, всупереч вимогам бюджетного та бухгалтерського законодавства, у невстановлені досудовим розслідуванням дати та час, у період часу з 01 січня 2018 року по 31 липня 2020 року, знаходячись у приміщенні Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, що по вул. Софіївська, 15 у смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, не передбачаючи можливості того, що внаслідок неналежного виконання нею своїх посадових обов`язків може бути спричинено тяжких наслідків державним інтересам, хоча повинна була і могла це передбачити, не здійснювала контроль за працівниками відділу бухгалтерського обліку та звітності та не перевіряла, надані їй підлеглими працівниками первинні бухгалтерські документи, а саме: відомості по нарахуванню та утриманню заробітної плати працівникам; меморіальні ордера № 5, в яких були внесені відомості про суми нарахувань в графіку « Утримано за безготівковим перерахунком на рахунки за вкладами в банки »; зарплатні відомості із внесеними завищеними сумами по виплаті заробітній платі ОСОБА_6 ;платіжні доручення, в яких були внесені недостовірні дані з безпідставно завищеними сумами, які обвинувачена підписувала особисто або за допомогою електронно  цифрового підпису в програмно  технічному комплексі « Клієнт казначейства - Казначейство » та скерувала до управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області, на підставі яких грошові кошти з фону заробітної плати перераховувалися до бюджету ТВ - 26 / відповідно до договору № 17112000035 від 10 січня 2020 року / на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ « КБ « ПриватБанк », з якого на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ « ПриватБанк », належний ОСОБА_6 , безпідставно нараховувалися бюджетні кошти в загальному розмірі 3 539 899 грн. 60 коп., внаслідок чого державним інтересам спричинено збитки на зазначену суму, що є тяжкими наслідками. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків державним інтересам.
		 
		 В ході досудового розслідування між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури та підозрюваною ОСОБА_4  в присутності захисника останньої  адвоката ОСОБА_5  19 квітня 2022 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4  беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження та невиконання.
		 Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4  буде призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях державної та комунальної формах власності, строком на два роки, з випробуванням. 
		 
		 Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		 Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		 Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		За правилами абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		 Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та яка беззаперечно визнала себе винуватою у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин. 
		 У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник, цілком розуміють положення частини 4 ст. 474 КПК України. 
		 Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь  яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. 
		 Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. 
		 
		 Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 . 
		 
		 На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -
		 
		З А С У Д И В:
		 
		 Угоду від 19 квітня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022170000000158 від 14 квітня 2022 року, укладену між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3  та обвинуваченою ОСОБА_4 ,- затвердити.
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях державної та комунальної формах власності, строком на два роки . 
		 
		 На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
		 
		 У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
		- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
		- повідомляти цей орган про зміну місця проживання;
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
		 
		 Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2 059 грн. 44 коп. судових витрат, пов`язаних з залученням експерта. 
		 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
		 
		Головуючий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...