Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/2399/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 17.08.2022. Зареєстровано: 17.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2022.
Дата набрання законної сили: 25.08.2022
Номер судового провадження: 1-кп/398/231/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022120000000187

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа №: 398/2399/22
		провадження №: 1-кп/398/231/22
		УХВАЛА
		Іменем України 
		"17" серпня 2022 р.        м. Олександрія 
		Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		підозрюваного ОСОБА_4 
		захисника - адвоката ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022120000000187 від 29.07.2022 року за підозрою: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Видне Ленінського району Московської області, громадянина України, має повну середню технічну освіту, одружений, не має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, пенсіонер, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022120000000187 від 29.07.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.
		Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що на протязі 2012-2022 років громадянин ОСОБА_4 працював у м. Москва російської федерації, на підприємстві ГУП «Мосгортранс» філіал «Черемушенський» (м.Москва,вул.В.Вєдєнського,буд.6) на посаді водія автобуса.
		05.05.2022року,у зв`язкузі збройноюагресією рфпроти України, ОСОБА_4 доповів керівництву про своє бажання звільнитись з підприємства та повернутись до України.
		Того ж дня до його місця роботи прибули співробітники фсб рф та доставили його до одного із районних підрозділів поліції рф у м. Москва, де після проведення фільтраційних заходів, ОСОБА_4 підписав зобов`язання про негласне співробітництво із співробітниками фсб рф, спрямоване на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України, надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Так, у квітні 2022 року, в розмові з громадянином рф ОСОБА_7 (заступник начальника колони автобусів ГУП «Мосгортранс»), ОСОБА_4 , повідомив, що в 1983 році проходив службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді гранатометника, і в найближчі терміни, у зв`язку із збройною агресією рф проти України, планує звільнитися з підприємства та повернутися до України.
		Після чого, 04.05.2022 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про звільнення до підрозділу кадрового забезпечення ГУП «Мосгортранс», начальник якого повідомив, що 05.05.2022 року ОСОБА_4 необхідно звернутися безпосередньо до директора філіалу «Черемушенський» ГУП «Мосгостранс» ОСОБА_8 (особа не встановленна) для проведення співбесіди з приводу звільнення. Того ж дня ОСОБА_4 прибув до вказаного керівника філіалу «Черемушенський», який погодив заяву про звільнення та поставив відповідну відмітку у трудовій книзі.
		При виході із адмінбудівлі філіалу «Черемушеський», на ОСОБА_4 , чекало 2 особи: 1 у формі поліцейського та співробітник фсб рф, які на службовому автомобілі доставили останнього до одного із відділень поліції м. Москва. В службовому кабінеті вказаного відділення невстановлений досудовим розслідуванням співробітник федеральної служби безпеки російської федерації (далі - фсб рф) провів бесіду, нібито у зв`язку із бажанням ОСОБА_4 вступити до лав ЗС України на посаду гранатометника, в ході якої намагався дізнатись про його сім`ю, а також запропонував надати згоду на встановлення конфіденційного співробітництва з представниками іноземної організації - фсб рф, з метою вчинення ОСОБА_4 дій, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України, надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 на пропозицію представника фсб рф погодився та надав згоду у проведені підривної діяльності проти України, написавши письмове зобов`язання про співробітництво із іноземною організацією, в якому були зазначені дії, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
		Отримавши згоду на конфіденційне співробітництво та на надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, невстановлений представник фсб рф пояснив ОСОБА_4 , що у разі його вступу до лав ЗС України, вказані документи будуть опубліковані у соціальних мережах та ЗМІ, а у разі необхідності виконання конкретних завдань з ним буде встановлено зв`язок, через наявні у співробітників фсб рф канали. Під час спілкування, номери стільникового зв`язку, якими користується ОСОБА_4 , були записані співробітниками фсб рф для встановлення зв`язку з останнім та надання йому в подальшому вказівок та завдань, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, після чого ОСОБА_4 відпустили.
		Повернувшись 16.05.2022 року до України та будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за вчинення державної зради, ОСОБА_4 вирішив не підтримувати будь-яких контактів із представниками іноземної держави та іноземної організації - фсб рф, відмовився від свого наміру вчиняти дії, направлені на виконання їх злочинного завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
		Після цього, 29.06.2022 року ОСОБА_4 , з метою уникнення можливого тиску на нього з боку представників іноземної держави та організацій - фсб рф за відмову від виконання злочинних завдань, пов`язаних з примушуванням його до вчинення підривної діяльності проти України, самостійно звернувся до представників Управління СБ України в Кіровоградській області і добровільно заявив про свій зв`язок з вищевказаними представниками іноземної держави - російської федерації, іноземної організації - федеральної служби безпеки рф та про отримане від них злочинне завдання, на виконання якого він не вчинив жодних дій.
		В судовомузасіданні  ОСОБА_4 пояснив, що суть пред`явленої підозри йому зрозуміла, підтвердив факти викладені в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності. Щиро кається в скоєному. Просить суд задовольнити клопотання, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.3 ст.111 КК України. Права на звільнення від кримінальної відповідальності зрозумілі.
		Захисник підтримала позицію свого підзахисного, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
		Прокурор вважає наявними підстави для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
		В підготовчому засіданні встановлено, що окрім визнання своєї провини, вина  ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування з додержанням вимог КПК України письмовими доказами у кримінальному провадженні, які були досліджені в судовому засіданні:
		- заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 29.06.2022 року;
		- відповідь на доручення з відділу КР УСБУ в Кіровоградській області від 13.07.2022 року;
		- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.07.2022 року щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;
		- протоколи допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 27.07.2022 року;
		- інші матеріали даного кримінального провадження досліджені судом.
		Дії  ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, а саме готування до скоєння особливо тяжкого злочину - державної зради, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Вивченням особи  ОСОБА_4 встановлено, що він пенсіонер, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, злочин скоїв вперше.
		На стадії досудового розслідування  ОСОБА_4 у присутності захисника  адвоката ОСОБА_5 , звернувся з письмовою заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності, надавши письмову згоду про це, на підставі ст.44, ч.3 ст.111 КК України.
		Відповідно до ст.12 КК України  ОСОБА_4  вчинив особливо тяжкий злочин.
		Суд зазначає, що відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Стаття 44 КК України регламентує, що особа,яка вчинилакримінальне правопорушення,звільняється відкримінальної відповідальностіу випадках,передбачених цимКодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
		При цьому ч.3 ст.111 КК України визначає, що громадянин України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
		Тому, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно громадянин України на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
		Вирішуючи вказані питання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 громадянин України, маючи зв`язок з представником іноземної організації, спецслужби фсб рф, будь-яких активних дій не вчиняв, добровільно повідомив орган державної влади про свій зв`язок з представником іноземної держави і про отримання злочинного завдання.
		Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.
		Таким чином, у зв`язку з встановленням підстав, передбачених ст.44, ч.3 ст.111 КК України, ОСОБА_4 якому оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
		Керуючись ст.ст.44, ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, ст.ст.284-286, 314, 370-372 КПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022120000000187 від 29.07.2022 року ОСОБА_4 - задовольнити.
		Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, на підставі ч.3 ст.111 КК України, як особу яка на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинила і добровільно заявила органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
		Кримінальне провадження №22022120000000187 від 29.07.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України - закрити.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя: ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...