Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1243/22 : не визначено.
Надіслано судом: 19.08.2022. Зареєстровано: 22.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2022.
Дата набрання законної сили: 19.08.2022
Номер судового провадження: 10/01/911/1243/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"19" серпня 2022 р. м. Київ 
		Справа № 911/1243/22 
		 
		Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали 
		за позовом Виконавчого комітету Бориспільської міської ради 
		Київської області 
		(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,72) 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю 
		«Будівельна компанія «ВЕГАС БУД» 
		(08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях,41)
		про стягнення 956 599,77грн 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕГАС БУД» та просить стягнути з відповідача 956 599,77грн, з яких: 679 825,43грн  основний борг; 219 780,76  втрати від інфляції з 27.09.2019 по 13.07.2022; 56 993,58грн  три проценти річних з 27.09.2019 по 13.07.2022.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення зобов`язань за договором №142/13 від 05.04.2013 в частині корегування загальної кошторисної вартості будівництва відповідно до вартості, вказаної в документі, що підтверджує готовність об`єкта до експлуатації, що спричинило сплату неповної суми коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію. 
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків  10 днів з дня вручення даної ухвали.
		У зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 08.08.2022, станом на 18.08.2022 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена. Проте, копія ухвали доставлена до електронної скриньки позивача 08.08.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 08.08.2022.
		15.08.2022 від позивача з дотриманням встановленого судом строку надійшла заява про усунення недоліків. 
		Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.
		В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження. 
		Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
		Клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження позивач не подавав. 
		Враховуючи категорію та складність справи, предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг поданих доказів, суд вважає, що відповідна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
		Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
		Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
		2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		3.Призначити проведення підготовчого засідання на 21.09.2022 о 14:20.
		Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
		4.Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
		5.Встановити строки для подання:
		-відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		6.Роз`яснити учасникам справи, що:
		-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
		-копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
		-докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
		-клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
		-письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
		-клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
		7.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи  постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
		8.Ухвалу направити учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
		 
		Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		 
		Суддя А.Р. Ейвазова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...