Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2022.
Дата набрання законної сили: 19.08.2022
Номер судового провадження: 61-77вп22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		19 серпня 2022 року
		м. Київ
		 
		провадження № 61-77вп22
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,    
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12 серпня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку, направила на адресу Верховного Суду заяву про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
		 
		Заява про визначення підсудності мотивована тим, що позивачка є громадянкою України, однак постійно проживає за її межами в Італійській Республіці з 
		2012 року.
		 
		ОСОБА_1 вказує, що 28 березня 2014 року між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 42. Вказаний шлюб вона має намір розірвати.
		 
		Зазначала, що адресою її місця реєстрації є 
		АДРЕСА_1 , що відноситься за територіальністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області. 
		 
		Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06 березня 2022 року 
		№ 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.
		 
		З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє ОСОБА_2 , просить визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.
		 
		Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
		 
		Як вбачається із доданих до заяви матеріалів, ОСОБА_1 є громадянкою України, яка має постійне місце проживання в Італійській Республіці. 
		 
		ОСОБА_3 є громадяном Італійської Республіки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 
		 
		Згідно із частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
		 
		Держава Україна не укладала договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних справах із Італійською Республікою.
		 
		Частиною першою статті 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
		 
		Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.
		 
		Згідно з пунктом 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. 
		 
		Встановивши наявні правові підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України, для визначення підсудності розгляду цієї справи, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність визначення підсудності розгляду вказаної справи Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, враховуючи, що останнє місце реєстрації позивача в Україні було АДРЕСА_1 .
		 
		Керуючись статтею 29 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визначити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                          В. В. Сердюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...