Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 141/1191/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про відстрочку виконання вироку.
Надіслано для оприлюднення: 23.08.2022. Зареєстровано: 23.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.08.2022.

Номер судового провадження: 1-в/930/40/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                     Справа № 141/1191/18
		Провадження №1-в/930/40/22
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		23.08.2022 року                                     м. Немирів
		Немирівський районний суд Вінницької області
		в складі головуючого судді:                 ОСОБА_1 
		   при секретарі:                         ОСОБА_2 
		   за участю прокурора:                     ОСОБА_3 
		захисника засудженої адвоката                      ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року по кримінальному провадженню справа № 141/1191/18,-
		                    В С Т А Н О В И В:
		До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року. 
		Клопотання мотивоване тим, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 140 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права займатись лікарською діяльністю строком на 2 роки, а також вирішено задовольнити заявлений цивільний позов потерпілими по кримінальному провадженню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 один мільйон гривень заподіяної їм моральної шкоди кримінальним правопорушенням.
		Засуджена вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року ОСОБА_5 захворіла на тяжку хворобу «Цукровий діабет 2 типу середньої важкості в стадії декомпресії» і на даний час, тобто з 4 серпня 2022 року перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний високоспеціалізований центр Вінницької обласної ради», (м. Вінниця, вул. Мічуріна, 32), тобто хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає їй відбувати покарання присуджене вироком суду, що підтверджується довідкою № 7 від 4 серпня 2022 року, виданою виконуючим обов`язки завідуючого відділенням центру, а її чоловік ОСОБА_9 теж на даний час являється онкохворим та приймає хіміотерапію, що підтверджується виписками з його медичної книги карти хворого
		   Окрім того до початку розгляду клопотання від захисника засудженої ОСОБА_4 надійшла письмова заява згідно з якою останній зазначає, що з 4 серпня 2022 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний високоспеціалізований центр Вінницької обласної ради», тобто хворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджала їй відбувати покарання присуджене вироком суду, що підтверджується довідкою № 7 від 4 серпня 2022 року, виданою виконуючим обов`язки завідуючого відділенням центру.
		   Тому просить суд приєднати до попередньо поданого 5 серпня 2022 року ним клопотання про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1287 ОСОБА_5 , а також копію рішення ЛКК від 10 серпня 2022 року цього ж підприємства з зазначенням діагнозу захворювання ОСОБА_5 .
		В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити.
		Прокурор ОСОБА_3 заперечив протизадоволення клопотання,оскільки належнихдоказів підтвердженняклопотання судуне надано.Окрім тогодо клопотаннянадано довідку№7від 04.08.2022видану КНП«Вінницький обласнийклінічний високоспеціалізованийендокринологічний центрВінницької обласноїради» уякій вказано,що останнязнаходиться настаціонарному лікуваннів терапевтичномувідділенні з04.08.2022з діагнозом:Цукровий діабет,2тип,середньої важкостістадія декомпенсації. Перелік тяжких хвороб, які перешкоджають відбуванню покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, визначений Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженим спільним Наказом МЮУ га МОЗ №1348/5/572 від 15.08.2014 року, тобто даним переліком чітко визначено, які саме важкі хвороби ендокринної системи можуть бути підставою для відстрочки виконання вироку суду.
		   Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. До початку розгляду клопотання від них до суду надійшло письмове заперечення на подане клопотання, у якому вони просять у його задоволенні відмовити. Своє заперечення мотивують тим, що підставою для звільнення особи від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, а також підставою для відстрочення виконання вироку засудженій особі, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, являється не тільки наявність діагнозу визначеного «Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», а й наявність висновку лікарсько-консультативної комісії в якому буде вказано, що ОСОБА_5 , у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу не може відбувати покарання пов`язане із позбавленням волі в установах виконання покарань.
		Однак, жодного допустимого доказу на підтвердження того, що ОСОБА_5 не може відбувати визначене вироком суду покарання в установі виконання покарань, нею не надано. Тому у задоволенні клопотання засудженої просили відмовити, а судовий розгляд провести у їх відсутність.
		Суд, дослідивши клопотання, заперечення на клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
		Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 140 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права займатись лікарською діяльністю строком на 2 роки. Даний вирок набрав законної сили 12 липня 2022 року та підлягає виконанню.
		Законом передбачені випадки, за яких відстрочується початок виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі на певний строк, зокрема відповідно до п.1 ч.1 ст. 536 КПК України , у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання,- до його видужання. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. Зазначене питання повинно вирішуватися судом в порядку, визначеному ст.539 КПК України .
		При цьому суд повинен встановити не лише факт тяжкої хвороби, а й те, що дана хвороба перешкоджає відбуванню покарання. На підтвердження того й іншого має бути наданий висновок спеціальної лікарської комісії. Відстрочка виконання вироку - право, а не обов`язок суду.
		До тяжких хвороб, які перешкоджають відбуванню покарання, можна віднести хвороби, включені до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, що є додатком до Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 990/25767 від 20.08.2014 року.
		З долученої довідки Оратівської лікарні планового лікування від 19 серпня 2022 року вбачається, що у ОСОБА_5 встановлено гіпертонічну хворобу 2 ст. 2 ступеня, гіпертонічний криз 2 порядку ускладнений ТІЛ 2 стадії змішаного ґенезу, цефалічний вестибулоатактичний тривожний синдроми СН1 ФК 2. Цукровий діабет, тип 2, середнього ступеню важкості ст. субкомпенсації, лабільний перебіг з частими гіпоглінебічними станами. Пептична виразка цибулини 12-палої кишки ст. ремісії, Хр. міліарний панкреатит диспепсичний варіант з порушенням зовнішньої секреторної функції залози ІЕРХ. Атеросклеротичний міокардіосклероз. Стабільна стенокардія напруги ФК 2
		Разом з тим, наявність у засудженої ОСОБА_5 зазначеної у довідці хвороби, підтвердженої лікувальним закладом та випискою із медичної карти амбулаторного хворого, рішенням ЛКК сумніву у суду не викликає. Проте, характер захворювання засудженої, перебіг хвороби та рекомендоване лікування не свідчить про неможливість відбування ОСОБА_5 покарання визначеного судом. Окрім цього, захисником засудженої не надано висновку спеціальної лікарської комісії на підтвердження факту наявності тяжкої хвороби, яка перешкоджає відбуванню покарання.
		Відповідно до вищенаведеного Наказу МОЗ України медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я держаної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.
		Діагноз ОСОБА_5 не містить хвороб, включених до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, що є додатком до Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №990/25767 від 20.08.2014 року. З огляду на це, перешкод для відбування покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено, у зв`язку з чим необхідно відмовити в задоволенні клопотання захисника засудженої про відстрочку виконання вироку.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 536 , 537 , 539 КПК України , суд,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В задоволенні клопотання клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року по кримінальному провадженню справа № 141/1191/18, - відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
		 
		   Головуючий:   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...