Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 120/4960/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо.
Надіслано судом: 23.08.2022. Зареєстровано: 23.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.08.2022.
Дата набрання законної сили: 23.08.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		м. Вінниця
		23 серпня 2022 р. Справа № 120/4960/22
		 
		Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., розглянувши у письмовому провадження клопотання про участю в режимі відеоконференції у справі
		за позовом: командитного товариства "Бізнес і Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія" 
		до: Одеської митниця Держмитслужби 
		про: визнання протиправною та скасування вимоги
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом командитного товариства "Бізнес і Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія" до Одеської митниця Держмитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.
		Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
		05.08.2022 представник відповідача звернулася в суд з клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.
		Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття відповідної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.
		Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).
		В даному випадку, представник відповідача просить суд забезпечити її участь у судових засідання по справі в режимі відеоконференції. В той час, відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 08.07.2022 вирішено здійснювати розгляд у письмовому провадженні. Зазначене свідчить про невідповідність клопотання вимогам, визначеним ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки таке є очевидно безпідставним.
		З огляду на усі викладені обставини, а також керуючись положеннями ч. 2 ст. 167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення поданої заяви без розгляду. 
		Керуючись ст.ст. 167, 254 КАС України суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		клопотання представника Одеської митниця Держмитслужби залишити без розгляду. 
		 
		Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
		 
		Суддя Комар Павло Анатолійович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...