Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 697/111/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 26.08.2022. Зареєстровано: 26.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.08.2022.

Номер судового провадження: 2/697/167/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 697/111/22 
		провадження № 2/697/167/2022 
		   
		   У Х В А Л А
		 
		26 серпня 2022 року                    м. Канів
		Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1  адвоката Рогів Т.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 697/111/22 за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
		 В С Т А Н О В И В:
		На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
		У судовому засіданні 03.08.2022 задоволено клопотання відповідача, відкладено розгляд справи на 30.08.2022 о 12 год. 30 хв. 
		24.08.2022 від представника позивача ОСОБА_1  адвоката Рогів Т.Р. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON», у зв`язку з територіальною віддаленістю. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). 
		Частиною третьою цієї статті Кодексу встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Суд вважає клопотання представника позивача можливим до задоволення.
		Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд 
		 У Х В А Л И В: 
		Клопотання представника позивача ОСОБА_1  адвоката Рогів Т.Р. про участь у судовому засіданні у справі № 697/111/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON"- задовольнити.
		Провести судове засідання у цивільній справі № 697/111/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яке призначене на 30.08.2022 о 12:30 годині, за участю представника позивача  адвоката Рогів Т.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		Суддя                                Б . В . Євтушенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...