Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/5302/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 31.08.2022. Зареєстровано: 01.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2024.
Дата набрання законної сили: 22.08.2022
Номер судового провадження: 1-кс/554/9124/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022170000000042

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 22.08.2022 Справа № 554/5302/22 
		 
		 
		 
		 
		Провадження № 1-кс/554/9124/2022
		 
		У Х В А Л А
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		22 серпня 2022 року                                    м. Полтава
		Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022170000000042 від 10.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
		Відповідно до рапорту прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , під час здійснення моніторингу ним встановлено, що на території Полтавської області діє ряд підприємств, які здійснюються свою господарську діяльність без оформлення висновку оцінки впливу на довкілля, що є порушенням вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (діла  Закон), одним з таких підприємств є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
		Відповідно до вимог статті 3 Закону  «Оцінка впливу на довкілля є обов`язковим у процесі прийняття рішень про провадження планової діяльності. Така планова діяльність підлягає оцінці впливу на довкілля до прийняття рішення про провадження планованої діяльності».
		Під час планування своєї діяльності, суб`єкт господарювання зобов`язаний провести оцінку впливу на довкілля. Згідно з Законом, оцінка впливу на довкілля необхідна при прийнятті рішення про «планову діяльність», а саме: будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення, розширення, перепрофілювання, ліквідацію (демонтаж) об`єктів, інше втручання у природне середовище.
		Окрім того, в ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали ВЗІСД ГУНП в Полтавській області, відповідно до яких встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вступивши у злочинну змову з суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють утилізацію відходів, у тому числі небезпечних та медичних із підробленням актів виконаних робіт та в подальшому транспортуванням і утилізацією відходів до сміттєзвалища в с. Макухівка, територія якого перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Також встановлено, що підприємства утилізатори здійснюють лише документальне відображення надання відповідних послуг з транспортування з метою подальшого видалення відходів, а фактично утилізація небезпечних та медичних відходів здійснюється під виглядом захоронення твердих побутових відходів на сміттєзвалищі в с. Макухівка на земельній ділянці з кадастровим номером 5324081900:00:004:0025, територія якого перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
		Додатково встановлено, що Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та вищевказані підприємства здійснюють свою господарську діяльність без оформлення висновку оцінки впливу на довкілля, з порушенням порядку правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересування засобів та інших об`єктів.
		В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: дорожні листи та товарно-транспортні накладні, в яких наведено вид та кількість відходів доставлених до сміттєзвалища в с. Макухівка, журнали в`їзду/виїзду автотранспорту на територію Макухівського сміттєзвалища, проектно-кошторисна документація, яка стосується введення в експлуатацію та функціонування сміттєзвалища поблизу с. Макухівка Полтавської ОТГ, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:004:0025, накази на призначення на посади посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які відповідальні за функціонування сміттєзвалища поблизу с.Макухівка Полтавської ОТГ, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), робочий проект «Реконструкція діючого міського звалища твердих побутових відходів та з послідуючим проведенням робіт щодо його рекультивації», звіт про оцінку впливу на довкілля згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», бухгалтерські документи, які супроводжують експлуатацію сміттєзвалища поблизу с. Макухівка Полтавської ОТГ, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), статут ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДР НОМЕР_2 ), документи що передбачені порядком проведення конкурсу з надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за період часу з 01.05.2022 по строк дії ухвали.
		   На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
		З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
		У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
		Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
		Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
		Встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022170000000042 від 10.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.
		Відповідно до рапорту прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , під час здійснення моніторингу ним встановлено, що на території Полтавської області діє ряд підприємств, які здійснюються свою господарську діяльність без оформлення висновку оцінки впливу на довкілля, що є порушенням вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (діла  Закон), одним з таких підприємств є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
		Стаття 163КПК України передбачає,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Частиною 7 ст.163КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
		Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
		Водночас,слідчим відповіднодо нормч.7ст.163КПК Українине доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні.
		З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
		Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задовольнити частково.
		   Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, а саме: дорожні листи та товарно-транспортні накладні, в яких наведено вид та кількість відходів доставлених до сміттєзвалища в с. Макухівка, журнали в`їзду/виїзду автотранспорту на територію Макухівського сміттєзвалища, проектно-кошторисна документація, яка стосується введення в експлуатацію та функціонування сміттєзвалища поблизу с. Макухівка Полтавської ОТГ, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:004:0025, накази на призначення на посади посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які відповідальні за функціонування сміттєзвалища поблизу с. Макухівка Полтавської ОТГ, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), робочий проект «Реконструкція діючого міського звалища твердих побутових відходів та з послідуючим проведенням робіт щодо його рекультивації», звіт про оцінку впливу на довкілля згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», бухгалтерські документи, які супроводжують експлуатацію сміттєзвалища поблизу с. Макухівка Полтавської ОТГ, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), статут ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДР НОМЕР_2 ), документи що передбачені порядком проведення конкурсу з надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за період часу з 01.05.2022 по строк дії ухвали.
		   В іншій частині клопотання відмовити.
		    Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
		Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
		Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
		Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
		Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. 
		Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...