Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/19977/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна; про передачу арештованого майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2022. Зареєстровано: 09.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2022.
Дата набрання законної сили: 13.09.2022
Номер судового провадження: 1-кс/947/8725/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32020160000000036

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/19977/22
		Провадження № 1-кс/947/8725/22
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07.09.2022 року м.Одеса
		 
		Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про передачу майна,- 
		 ВСТАНОВИВ:    
		   Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020160000000036 від 15.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.1 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень. 
		Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, частку статутного капіталу ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872), кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вигляді 100% частки статутного капіталу (фонду) ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872), що становить 10 010 000,00 гривень визнаноречовим доказомта слідчимсуддею Київськогорайонного судум.Одеси10.02.2022року накладеноарешт намайно підозрюваного ОСОБА_5 в межахкорпоративних правостаннього,100%частки статутногокапіталу (фонду)ТОВ «Граніт-001»(ЄДРПОУ42751872),з забороноювідчуження,розпорядження тавчинення будь-якихреєстраційних дійз майном. 
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням про передачу арештованого майна Національному агенту України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері управління активами, на які накладено арешт.
		Прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи та повідомив, що на час розгляду клопотання будь-яка особа в якості захисника підозрюваного в кримінальному провадженні участі не приймає.
		Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного. 
		Згідно до вимог абз.7 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
		Відповідно до вимог ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно ізстаттями 171-173цього Кодексу.Прокурор увипадку,передбаченому абзацомсьомим частинишостої цієїстатті,не пізнішенаступного робочогодня змоменту постановленняухвали слідчогосудді,суду надсилаєкопію цієїухвали Національномуагентству Україниз питаньвиявлення,розшуку тауправління активами,одержаними відкорупційних таінших злочинів,із зверненнямщодо прийняттяактивів,а такожвживає невідкладнихзаходів щодопередачі цихактивів Національномуагентству Україниз питаньвиявлення,розшуку тауправління активами,одержаними відкорупційних таінших злочинів 
		   Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
		Частка статутного капіталу ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872), кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вигляді 100% частки статутного капіталу (фонду) ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872), що становить 10 010 000,00 гривень визнана речовим доказом, на який накладено арешт, та її вартість перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Згідно до наданих до суду матеріалів, підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим, оголошений у розшук, що унеможливлює вирішити питання щодо передачі арештованого майна АРМА за письмовою згодою його як власника.
		Приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні зазначені обставини кримінального провадження, а саме, що підозрюваному ОСОБА_5 , одноособово належить зазначене майно, вартість якого перевищує 200розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб;він начас розглядуклопотання перебуваєв розшуку,в зв`язкуз чим неможливо вирішити питання щодо передачі арештованого майна АРМА за його письмовою згодою його як власника майна, вважаю доведениму судовомузасіданні прокуроромнаявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, згідно до вимог передбачених абз.7 ч.6 ст.100 КПК України. 
		   Керуючись ст. ст. 100, 170, 171-173, 309, 395 КПК України, - 
		 
		УХВАЛИВ: 
		Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
		Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) код ЄДРПОУ 41037901, майно, а
		саме: корпоративні права ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872), кінцевий
		бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вигляді
		частки статутного капіталу (фонду) ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872),
		що становить 10 010 000,00 грн., для здійснення заходів з управління ними з
		метою забезпечення їх збереження та збереження їх економічної вартості, яке
		арештоване ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси
		10.02.2022 року.
		Визначити порядок зберігання арештованого майна, шляхом
		передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення,
		розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших
		злочинів (АРМА) код ЄДРПОУ 41037901, частки в статутному капіталі
		(фонді) ТОВ «Граніт-001» (ЄДРПОУ 42751872) в частині 100% частки, що
		належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і
		становить 10 010 000,00 грн., для подальшого вчинення дій, визначених
		ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань
		виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та
		інших злочинів». Реєстрацію здійснити у суб`єкта державної реєстрації прав
		на нерухоме та рухоме майно.
		Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
		   
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...