Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 593/935/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 09.09.2022. Зареєстровано: 09.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2022.
Дата набрання законної сили: 05.09.2022
Номер судового провадження: 2-а/593/22/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 593/935/22 
		Провадження №2-а/593/22/2022
		 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		"05" вересня 2022 р.                                     м.Бережани
		Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Прийдун Володимир Михайлович до управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 паспорт СЕрії НОМЕР_2 вид. 02.04.1996 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області), від імені якого діє представник - адвокат Прийдун В.М. ( житель : АДРЕСА_2 , на підставі доручення "Т-584 від 22.08.2022р., вид. Тернопільським МЦ з надання безоплатної вторинної правової допомоги) звернувся до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради ( 46020, м. Тернопіль, вул. Є.Коновальця,8, код ЄДРПОУ: 37977599) про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення.
		Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
		Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.
		Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.
		Позовна заява підсудна Бережанському районному суду Тернопільської області, як адміністративному суду.
		Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України.
		Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
		Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Прийдун Володимир Михайлович до управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення.
		Справу призначити до розгляду на 12:00 годин 08 вересня 2022 року в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області ( м. Бережани, вул. Банкова,2, Тернопільської області)
		Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.
		Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
		Розяснити відповідачеві по справі про його право у пятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court. gov. ua / sud 1901/.
		Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
		До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п.15, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
		 
		 
		 
		Суддя: В.І.Шміло

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...