Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/14307/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2022. Зареєстровано: 10.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2022.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		08 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/14307/22
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами 
		ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю Агєєва Нікіти Андрійовича 
		до Головного сервісного центру МВС України в особі Територіального сервісного центру №5141 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області
		про визнання протиправною бездіяльності
		ВСТАНОВИВ:
		До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю Агєєва Нікіти Андрійовича (далі по тексту  позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного сервісного центру МВС України, адреса: 04052, місто Київ, вулиця Лук`янівська, будинок 62 в особі Територіального сервісного центру №5141 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області (далі по тексту - відповідач), адреса: 65078, місто Одеса, вулиця Інглезі, будинок 14а, в якій позивач просить:
		- визнати бездіяльність Головного сервісного центру МВС України в особі Територіального сервісного центру №5141 щодо відмови у проведенні перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію на (передостання сторінка позову відсутня).
		Пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
		Згідно пункту 1 частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.
		Частиною 3 статті 244 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
		Так, до позовної заяви, яка підписана Агєєвим Нікітою Андрійовичем, додано копію довіреності від 24 червня 2020 року, посвідченої Консулом України в Дубаї (Об`єднані Арабські Емірати) Хом`яком Олександром Васильовичем та зареєстрованої в реєстрі за №570/667-20, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважив Агєєва Нікіту Андрійовича бути його представником.
		Проте, зі змісту вказаної довіреності не вбачається, що Тарпан Руслан Серафимович уповноважив Агєєва Нікіту Серафимовича представляти його інтереси в усіх судах України усіх юрисдикцій у тому числі з правом підпису позовної заяви.
		Відтак, приходжу висновку, що позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 , підписана особою, яка не має права її підписувати.
		Зважаючи на вищевикладені обставини, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви без розгляду.
		На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
		УХВАЛИВ:
		1. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю Агєєва Нікіти Андрійовича до Головного сервісного центру МВС України в особі Територіального сервісного центру №5141 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності - повернути без розгляду.
		2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 
		3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву. 
		 
		Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		 Суддя  К.Ю. Гарник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...