Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/7112/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів.
Надіслано для оприлюднення: 12.09.2022. Зареєстровано: 12.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2022.
Дата набрання законної сили: 28.09.2022
Результат оскарження 29.09.2022 Апеляційний суд Дніпропетровської області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кс/204/1620/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022040000000075

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 204/7112/22
		Провадження № 1-кс/204/1620/22 
		 
		   У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		09 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
		слідчого судді                              ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря                           ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора                          ОСОБА_3 ,
		за участю захисника                         адвоката ОСОБА_4 ,
		за участю підозрюваної                         ОСОБА_5 ,
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС  криміналіста слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
		ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Казань Російської Федерації, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючої посаду інженера 1-ої категорії відділу 102 (відділ проектування літальних апаратів) ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», маючої допуск до державної таємниці за формою 2, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 05.12.1997 Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, раніше не судимої, 
		підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		09 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС  криміналіста слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що у червні 2022 року, перебуваючи у м. Дніпрі, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка України ОСОБА_5 , яка є діючим працівником ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, прийняла рішення про надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Так, о 17 год. 28 хв. 02.06.2022 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 , в інтернет-месенджері «Viber» від абонента з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує громадянин Російської Федерації, діючий співробітник 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації ОСОБА_8 , надійшло повідомлення російською мовою наступного змісту: «Уважаемая Резеда ОСОБА_9 ! Работая в ракетно - космической сфере, Вы отдаете все силы на благо вашей страны. Спекулируя этим, руководство вашего предприятия и Украины использует Вас для защиты своих личных интересов, обогащения за счет украинского народа, исполнения команд США и их союзников, разрушения векового союза славянских народов. С 2014 года ставленники запада, пришедшие к власти в результате государственного переворота, ведут страну в пропасть. В министерствах и ведомствах ключевые решения не принимаются без одобрения западных кураторов, что фактически является потерей суверенитета. Ракетная отрасль страны загублена, территориальная целостность утрачена в результате бездарной внутренней политики и оголтелого национализма по указке США, которым выгодна вражда между Украиной и Россией. Политическая и экономическая независимость разрушена, Украина порабощена и управляется из-за рубежа. Осознайте реальное положение страны. Окажите содействие России. Это единственный способ защитить украинский народ, который нуждается в возврате к своим историческим истокам  союзу с Россией.», на що ОСОБА_5 о 17 год. 35 хв. 02.06.2022, з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Viber» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , відправила повідомлення з чотирма питальними знаками.О 09 год. 45 хв. 03.06.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Viber» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання стосовно наявності у ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля» оборонних замовлень, на що ОСОБА_5 09 год. 55 хв. 03.06.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Viber» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , відповіла, що «не довіряє» інтернет-месенджеру «Viber». О 10 год. 15 хв. 03.06.2022 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 , в інтернет-месенджері «Telegram» від абонента з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надійшло повідомлення про можливість подальшого спілкування в інтернет-месенджері «Telegram». На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, володіючи необхідною інформацією у зв`язку з наявністю відповідного доступу до неї, о 10 год. 17 хв. 03.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «Я подготовлю, систематизирую и подумаю. Стрёмно. СБУ не спят.».Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 10 год. 29 хв. 03.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 два повідомлення російською мовою наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , настройка, отладка. Специалисты из Хартрона.» та «Сообщения буду удалять, тк могут проверить на улице.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, об 11 год. 47 хв. 03.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 08 год. 26 хв. та 08 год. 27 хв. 07.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 два повідомлення російською мовою наступного змісту: «Возобновлены работы по теме ОСОБА_10 (аналог ОСОБА_11 ) (земля-земля), остановленные несколько лет назад. Сейчас гонят и требуют летные испытания даже раньше наземных.» та «на ЮМЗ изготавливали минометы. Сейчас не могу уточнить. Мало кого вижу.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, об 20 год. 10 хв. 27.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: « НОМЕР_4 , воздух-воздух, которая запускалась с МИГ-29 и СУ-27. Сейчас начинается проект по переносу её на колеса, что бы сделать земля-воздух. Планируют в качестве ПУ для начала использовать Громовскую ПУ. Человек, на которого навешивают эту работу считает дело провальным. Но начальство настаивает. Финансировать будет Благотворительный фонд "Повернись живым". На кого навешивают работу напишу как нибудь потом. Удалите сразу.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 20 год. 17 хв. 27.06.2022 ОСОБА_5 , з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram», відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: « НОМЕР_5 краем уха услышала, что идут работы по ПТУРам.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, об 18 год. 18 хв. 05.07.2022, ОСОБА_5 , з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram», відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «На ЮМЗ привезли " ОСОБА_12 " в контейнере.». О 14 год. 59 хв. 01.08.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання щодо місць ракетних ударів по ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здатності підприємства продовжувати виконувати роботи з вдосконалення тактичної ракети « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, володіючи необхідною інформацією у зв`язку з наявністю відповідного доступу до неї, ОСОБА_5 15 год. 03 хв. 01.08.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «Попробую. Осторожно поговорю с подругой, которая работает. Сама то я в простое. На территорию не пускают. Вдруг я что-нибудь увижу. У мужа ничего не вытащить. На днях постараюсь. Но вроде поговаривают, что попали туда. Разбирали завалы. Нашли одного погибшего - электрика или охранника.». В подальшому, о 16 год. 01 хв. 01.08.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала уточнююче завдання у вигляді повідомлення російською мовою наступного змісту: «Попали именно туда, где проводились работы по Точкам, мы правильно поняли?», на що ОСОБА_5 16 год. 04 хв. 01.08.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «В общем туда. Некоторые говорят, что разрушения не очень большие. Продолжаются ли работы или нет Я не знаю. Завтра схожу в отдел кадров к подруге. Может будет ясность.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, об 10 год. 22 хв. 03.08.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «Доброе утро! Прогулялась вчера по АДРЕСА_2 . Корпуса закрывают деревья. Сквозь листву немного видно, что вроде крыш нет. Может я ошибаюсь. Никто ничего не рассказывает. Народ запуган. Обнаруженный охранник при разборе завалов, как оказалось был военным. Значит была военнизированная охрана. Вывод - попали туда. Одна р-та упала на ул Кривор. в магазин стройтоваров. Ещё одна(предположительно сбитая, по счету первая) упала на территории завода напротив техникума. Воронка на дороге метров шесть и вылетели стекла. Если что услышу - сообщу.». Надалі, о 12 год. 19 хв. 03.08.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання щодо надання інформації про нове оборонне замовлення на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та/або ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що ОСОБА_5 о 12 год. 21 хв. 03.08.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «Возможно», та, в подальшому, о 12 год. 24 хв. та о 12 год. 24 хв. 03.08.2022 надіслала ще два повідомлення російською мовою наступного змісту відповідно: «Новым ракетным комплексом занимается очень близкий (ну прям Очень) мне человек. Сначала эта тема была для ОСОБА_13 , но потом подключилась Украина.» та «А из совсем новых - это то, что я писала про Р-27.». В подальшому, о 12 год. 31 хв. 03.08.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала уточнююче завдання щодо основних ТТХ та строків поставки ракети «Р-27», на що ОСОБА_5 о 12 год. 34 хв. 03.08.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В подальшому, о 12 год. 21 хв. 11.08.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання у вигляді повідомлення російською мовою наступного змісту: «Резеда ОСОБА_9 , добрый день. Просьба прояснить ситуацию. Обстрел нашего военного аэродрома позавчера в ІНФОРМАЦІЯ_8 . Это могли быть ваши: Сапсан либо Гром? Возможно опытные изделия, на какой там все стадии готовности, проясните пожалуйста.», на що ОСОБА_5 о 12 год. 44 хв. 11.08.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «Здравствуйте! Наш товарищ приехал из командировки ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), как проснется, то попробую что нибудь вытащить из него. Молчит же гад!». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 08 год. 59 хв. 12.08.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «Доброе утро! Сапсан равно Гром. До прилета в Павлоград был на стадии готовности и выхода изделия. После прилёта производство остановилось, но не отменилось. Два варианта. 1 - диаметр 900мм - дальность 500км; 2 - 600мм - 280км. Это тема не моя, занималась напарница. Если выведут на работу, то может получится что то ещё.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 09 год. 00 хв. 12.08.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «15 июля прилетело туда куда нужно (со слов нашего специалиста)». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 09 год. 05 хв. 12.08.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «Наконец то увидел в ІНФОРМАЦІЯ_9 для АДРЕСА_2 , что бы работало и для низколетящих целей (от пяти метров). Специалист сказал, что они дебилы. И вообще он очень ругает российских генералов, что все так медленно и ласково.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 11 год. 27 хв. 12.08.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: « НОМЕР_6 вояки очень радуются, что на днях должна прийти очень большая помощь. Ждут чего то очень много.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, об 11 год. 33 хв. 12.08.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «Про Новофедоровку киевские генералы ничего не знают.». Надалі, о 16 год. 23 хв. 05.09.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання у вигляді повідомлення російською мовою наступного змісту: «Резеда ОСОБА_9 , добрый день. По нашей информации на территории завода ЮМЗ продолжают находиться подразделения национальной гвардии. Очень интересует информация о конкретных местах, где базируются личный состав и склады боеприпасов. Для наглядности сбросим карту, просьба сориентировать, по возможности отметками на карте.», а також фотозображення (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на що ОСОБА_5 о 16 год. 52 хв. 05.09.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «Здравствуйте! Одногруппник сына в нацгвардии. Сейчас он в отпуске по болезни (сделали операцию на коленке) открыто не говорил, но намеками я поняла, что они располагались в районе ДМЗ или непосредственно на ДМЗ (тупик 11 трамвая)». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 16 год. 59 хв. 05.09.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення російською мовою наступного змісту: «Солдат в/ч 3021 из казарм с АДРЕСА_3 переселили в общежитие техникума по АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ). Это напротив, где прошлый раз прилетело. А в в/ч находится штаб. Съезжаются все машины.». Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, з власної ініціативи, у період з 17 год. 01 хв. по 17 год. 13 хв. 05.09.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 кілька повідомлень про наявність у останньої таємного «презенту» по системі протиповітряної оборони «Кільчень», а також можливості передання вказаної інформації ОСОБА_8 після виконання «квесту», який був запропонований її сином, а саме сфотографувати аркуш паперу з актуальною датою на фоні ОСОБА_14 , Собору чи будь-якого вокзалу, на що ОСОБА_8 погодився. Надалі, о 17 год. 18 хв. 05.09.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала уточнююче до вищезазначеного завдання у вигляді повідомлення російською мовою наступного змісту: «Пока суть да дело. ДМЗ это где, можно на карте?», на що ОСОБА_5 о 17 год. 22 хв. 05.09.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «Я не знаю как отметить. Словами. Вверху карты на час есть надпись Днипровский машинобудивный завод. Это и есть ДМЗ.». Після цього, ОСОБА_5 о 17 год. 23 хв. та о 17 год. 24 хв. 05.09.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала фотозображення (скріншот) програми «Google Maps», на одному з яких обведений маркером рожевого кольору об`єкт з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а на іншому обведено маркером червоного кольору група будівель на території промислового підприємства біля АДРЕСА_2 , з коментуванням у повідомленні російською мовою наступного змісту: «На нижней карте  это прилет 15 июля. Цеха тракторного производства. 20 и 30.». Крім того, на вищевказану надану ОСОБА_5 інформацію, о 17 год. 29 хв. 05.09.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала уточнююче повідомлення розвідувального характеру російською мовою наступного змісту: «Ясно. Там что-то находилось из значимого?». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, достовірно розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи надавати допомогу представникам країни-агресора Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, на вищевказане питання розвідувального характеру, ОСОБА_5 о 17 год. 32 хв. 05.09.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ФСБ РФ ОСОБА_8 , надіслала повідомлення російською мовою наступного змісту: «Конечно. После прилетов всю ночь детонировали б/п и на следующий день еще. И погибших было оказывается не один охранник, а много и притом в форме. Информация очень разная.» В подальшому, о 14 год. 45 хв. 06.09.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram», ОСОБА_5 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання стосовно підтвердження місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_7 , яке зображено на надісланому скріншоті програми « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 14 год. 46 хв. 06.09.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 надісланий останнім скріншот програми « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на якому маркером жовтого кольору обвела частину групи будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », та о 14 год. 47 хв. 06.09.2022 також відправила останньому повідомлення з текстом російською мовою наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Далі, о 15 год. 09 хв. 06.09.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram», ОСОБА_5 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала завдання стосовно підтвердження місцезнаходження військовослужбовців та/або військової техніки, яке зображено на фотозображенні (скріншоті) програми «Google Maps», де обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а у верхній лівій частині вказаного червоного кола наявний квадрат, позначений маркером зеленого кольору, який вказує на окрему будівлю. Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 15 год. 12 хв. 06.09.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення з текстом російською мовою наступного змісту: «Давайте я завтра схожу в техникум. Причина - ищу работу», на що останній погодився. Крім того, з метою отримання від ОСОБА_5 інформації про систему протиповітряної оборони «Кільчень», о 19 год. 34 хв. 06.09.2022 співробітником ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram», на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 , відправлено фотозображення аркушу паперу з датою «06.09.2022г.» на фоні будівлі та повідомленням з текстом російською мовою наступного змісту: «До мавзолея не доехал) Рублево-Успенское шоссе 123б». На вищевказане повідомлення, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, достовірно розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи надавати допомогу представникам країни-агресора Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, о 19 год. 37 хв. 06.09.2022 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 повідомлення з текстом російською мовою наступного змісту: «Понятно. В презентации 30 листов. Сфоткала с компа, но читается хорошо. Камера на телефоне хорошая. Посылать жел-но сегодня?», на що отримала позитивну відповідь. Отримавши зазначену вище відповідь, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, а також розвідувальну зацікавленість представників спеціальних служб країни-агресора Російської Федерації, у період з 19 год. 41 хв. по 19 год. 50 хв. 06.09.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , 30 (тридцять) фотознімків презентаційних матеріалів, які є власністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». Після відправлення в інтернет-месенджері «Telegram» вищезазначених матеріалів співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 про необхідність видалення даних фотозображень з їх листування, на що отримала підтвердження про збереження останнім вказаних фотозображень та про можливість їх видалення з листування. Надалі, о 20 год. 02 хв. 06.09.2022 від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram», ОСОБА_5 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , отримала уточнююче завдання у вигляді повідомлення російською мовою наступного змісту: «По возможности завтра, когда будете в районе техникума, загляните там, где отметка зелёным на карте. Говорят, там какая-то военная база. Желательно аккуратно сфотографировать, по возможности.», на що остання надала згоду. Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання вищезазначеного завдання, о 16 год. 39 хв. 07.09.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , повідомлення з текстом російською мовою наступного змісту: «Добрый день. Прогулялась по ул Фабрично-заводская. Там находится автопарк в/ч. Двое ворот. В одни видно обычную технику: грузовики, фургоны. Вторые (ближе к зеленой точке) интереснее. Около них КПП. Через случайно открытые двери увидела военные (по окрасу) грузовики. Особо ничего не видно из-за глухого забора. В техникум заходила. Там пусто. Все занятия проходят дистанционно. В общежитии не очень похоже, что бы кто то жил. Вспомню кто рассказывал мне информацию про общежитие  уточню.». Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 з 02.06.2022 по 07.09.2022, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавала представнику іноземної держави - діючому співробітнику 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України. Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому ОСОБА_5 підозрюється, а також перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
		Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.
		Підозрювана, захисник, кожний окремо, в судовому засіданні заперечували проти клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю.
		Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
		Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022040000000075 від 05.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		09.09.2022 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
		Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		В силу ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
		Згідно з вимогами ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
		Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
		Згідно з положеннями статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи, крім установлених цією статтею Конвенції випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
		Відповідно до практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції гарантії від безпідставного арешту.
		Враховуючи, що відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» обґрунтованість підозри є необхідною умовою законності тримання особи під вартою.
		Європейський Суд з прав людини у справі «K.F. проти Німеччини» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
		Слідчим суддею встановлено, що наявні ризики, передбачені п.п. 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
		Так, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, наявний, оскільки підозрювана ОСОБА_5 себе винною у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України не визнає, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України, на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, інкримінований ОСОБА_5 злочин, вчинений останньою під час дії воєнного стану в Україні на користь держави-агресора Російської Федерації.
		Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, існує, оскільки ОСОБА_5 має стійкі ідеологічні погляди та на теперішній час збройні сили Російської Федерації продовжують ведення агресивної війни проти України, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані підстави вважати, що вона, знаходячись на свободі, може надавати сприяння в ведення агресивної війни проти України, шляхом надання представникам збройних сил та спецслужб Російської Федерації координат розташування підрозділів та техніки ЗС України, об`єктів критичної інфраструктури, а також продовжити надавати представнику іноземної держави - діючому співробітнику 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
		Щодо ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що він наявний, оскільки будучи діючим працівником ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», обіймаючи посаду інженера 1-ої категорії відділу 102 (відділ проектування літальних апаратів) ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», маючи допуск до державної таємниці за формою 2, підозрювана може перешкоджати органу досудового розслідування у зборі доказів її протиправної діяльності.
		Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
		Виходячи з наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що додані до матеріалів клопотання докази у їх сукупності, дають всі підстави стверджувати про вірогідну причетність підозрюваної до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
		Слідчий суддя зазначає, що на вказаному етапі досудового розслідування він не в праві вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті. Зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
		Зважаючи на усталену практику Європейського суду з прав людини, де у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», зазначено термін «Обгрунтована підозра», який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпьелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A? N182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
		Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру, дані про його особу та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного.
		Будь-яких доказів, щодо неможливості перебування підозрюваної ОСОБА_15 під вартою, не надано та стороною захисту не доведено.
		Застосування до підозрюваної ОСОБА_5 менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не забезпечить запобігання вказаним вище ризикам, що підтверджують такі обставини: тяжкість вчиненого підозрюваним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким; тяжкість покарання, яка загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні цього злочину  караються позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі; вірогідність переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчинення інкримінованого або вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
		Слід також зазначити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину проти миру та безпеки людства на території України, де на даний час введено воєнний стан, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, а також характер вчинених кримінальних правопорушень, які свідчать про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, суд в даному випадку вважає за доцільне не визначати розміру застави.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183,184,186,193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого в ОВС  криміналіста слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України  задовольнити.
		Застосувати до  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, тобто до 07 листопада 2022 року, без визначення розміру застави.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
		Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою  з моменту вручення їй копії ухвали.
		 
		Слідчий суддя              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...