Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 163/1333/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Надіслано для оприлюднення: 19.09.2022. Зареєстровано: 20.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2022.
Дата набрання законної сили: 24.10.2022
Результат оскарження 24.10.2022 Волинський апеляційний суд: скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято постанову
Номер судового провадження: 3/163/894/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 163/1333/22
		Провадження № 3/163/894/22 
		 
		 
		 
		 
		 
		ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		15 вересня 2022 року                                місто Любомль
		 
		Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
		з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П., 
		 
		розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0565/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія-експедитора ТОВ "Сівертранс" (код ЄДРПОУ 37699816), РНОКПП НОМЕР_1 ,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 як водій-експедитор ТОВ "Сівертранс" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.
		19 липня 2022 року в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці на в`їзд в Україну з Республіки Польща прибув під керуванням ОСОБА_1 вантажний транспортний засіб "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , належний підприємству-перевізнику ТОВ "Сівертранс".
		До митного контролю ОСОБА_1 подав CMR №220005002/1А, інвойс №AG-SG-2205002/1, польську експортну декларацію MRN 22PL445010NS57PEK7 разом з митною декларацією типу ІМ40ЕЕ № UA102000/2022/902500. 
		Згідно з цими товарно-супровідними документами від компанії "AXENT GRUPPE PTE. LTD" (Сінгапур) в адресу ПП "ШЕДАР ГОЛД"( місто Чернігів, код ЄДРПОУ 37094864) перевозився вантаж рюкзаків в кількості 3152 штуки, поміщені в 394 картонні коробки, загальною вагою 3267 кг брутто та вартістю 12236,80 доларів США.
		Під час повного митного огляду серед переміщуваного вантажу виявлено невказані в товарно-супровідних документах 10600 пеналів торгівельної марки "КІТЕ" загальною вартістю 1219800 гривень, що були поміщені в 53 картонні коробки.
		 
		Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа ТОВ "Сівертранс" вчинив дії, спрямовані на переміщення 10 600 пеналів торгівельної марки "КІТЕ" загальною вартістю 1 219 800 гривень з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що в частині цих товарів містили неправдиві відомості про кількість вантажних місць, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
		 
		Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, направивши письмові пояснення з клопотанням про закриття провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
		Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
		 
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, особистою митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, товарно-супровідними документами (CMR №220005002/1А, інвойс № AG-SG-2205002/1), польською експортною митною декларацією MRN 22PL445010NS57PEK7, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.
		В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 1219800 гривень. За такою ж вартістю предмети передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів незначно вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, через що за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу. 
		 
		Твердження ОСОБА_1 про помилку під час завантаження двох транспортних засобів в Республіки Польща на висновок про його винуватість не впливає.
		 
		Права та обов`язки перевізника визначені ст.191 МК України. 
		Зокрема, пунктом 1 ч.2 ст.191 МК України встановлено, що перевізники зобов`язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).
		Жодних відміток про в CMR 220005002/1А ОСОБА_1 не зробив, в той же час наявність невказаних в товарно-супровідних документах місць товарів доведено актом про проведення митного огляду транспортного засобу.
		 
		Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.
		Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.
		 
		Директор ТОВ "Сівертранс" ОСОБА_2 направив суду інформацію та відповідні накази про те, що відповідальним за організацію і безпеку здійснення міжнародних перевезень покладається саме на керівника підприємства.
		При цьому ОСОБА_1 дійсно був відряджений за кордон як водій транспортного засобу підприємства для безпосереднього переміщення товарів в Україну.
		Як вбачається з матеріалів справи, саме водій ОСОБА_1 отримав вантаж в місці завантаження разом з товарно-супровідними документами і подавав їх до митного контролю на митному посту "Ягодин".
		Такі обставини дають достатні підстави для висновку про статус ОСОБА_1 як посадової особи підприємства-перевізника, яка в силу своїх трудових обов`язків відповідала за відповідність переміщуваного товару товарно-супровідним документам в частині кількості вантажних місць, а отже його статус як суб`єкта порушення митних правил.
		 
		Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена.
		Обставин, що давали б підстави для звільнення чи пом`якшення відповідальності, ОСОБА_1 не навів і відповідних доказів не надав.
		 
		Враховуючи передбачену законом санкцію, доведеність вини порушника та його особу, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
		З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу  витрати митниці на зберігання товарів протягом 46 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.
		 
		Керуючись ст.ст.522,527,528МК України, суддя
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1219800 (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 10 600 (десяти тисяч шестисот) пеналів торгівельної марки "КІТЕ" загальною вартістю 1219800 гривень.
		Штраф в розмірі 1219800 (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 2690 (дві тисячі дев`яносто) гривень на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
		 
		 
		 
		 
		 
		Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
		 
		 
		 
		Суддя Любомльського районного суду
		Волинської області                                    С.С.Чишій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...