Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/3688/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 19.09.2022. Зареєстровано: 20.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2022.
Дата набрання законної сили: 25.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/204/450/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022050000000198

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 204/3688/22
		Провадження № 1-кп/204/450/22 
		 
		КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
		головуючого судді:         ОСОБА_1 
		за участю: секретаря        ОСОБА_2 
		 прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №22022050000000198 від 07 квітня 2022 року, відносно 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.ПокровськаДонецької області,українця,громадянина України,працюючого водієм,неодруженого,на утриманнімає матірпохилого віку,раніше несудимого,зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
		Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		До здійснення збройної агресії РФ проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку терористичної організації «ДНР».
		24 лютого 2022 року указом президента Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
		Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії Російської Федерації проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійсько-налаштованою особою громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 березня 2022 року по 11 квітня 2022 року, використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.
		Так, 21.03.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив поширення посту спільноти «ОТСТОИМ ДОНБАСС!!!» зі змістом, який містить напис « ОСОБА_7 выступила перед русскими воинами на освобожденной территории Запорожской области Певица, поддерживающая борьбу Донбасса с 2014 года, прибыла на просторы Новороссии для поддержки боевого духа русских бойцов. На освобожденной от украинских нацистов территории Запорожской области перед русскими воинами виступила российская рок-певица Юлия Чичерина. Фрагмент выступления в своем телеграм-канале опубликовал участник военной операции, атаман Верного казачества ОСОБА_8 «Работа в Запорожской областе еще не завершена, а Юлия Чичерина уже здесь. Поет для участников операции! Потому что это Русское поле, и ото наша земля! Ми ее не сдадим!» - написал он» та фотосвітлину останньої у форменому одязі та зі знаками розрізнення т.зв. «ДНР», що виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як визволення від «українських нацистів», тим самим виправдовуючи тимчасову окупацію частини території України.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.03.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в соціальдо-орієнтованій мережі «Одноклассники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив поширення посту користувача « ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 )», зі змістом, який містить напис «Наши парни ворвались в самый центр Мариуполя. «Азов» и солдат ВСУ выбили отсюда ночью. В плен не брали никого. Трупы нациков практически на каждом этаже в многоэтажках... Бей врага ПАРНИ!!!» та фотосвітлину зруйнованих будівель у м.Маріуполь Донецької області, що виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як визволення від «нацистів», тим самим виправдовуючи тимчасову окупацію частини території України.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив поширення посту користувача « ОСОБА_11 » зі змістом, який містить напис «Вечная и СВЕТЛАЯ Память павшим за СВОБОДНЬІЙ Донбасс» на фоні прапора «ДНР» та фотосвітлину, на якій зображені три чоловіки у воєнній формі: зліва - колишній командир батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » т.зв. «ДНР» ОСОБА_12 , позивний « ОСОБА_13 » (загинув), посередині - колишній голова т.зв. «ДНР» ОСОБА_14 (загинув), праворуч 4- колишній командир батальйону «Спарта» т.зв. «ДНР» ОСОБА_15 , позивний « ОСОБА_16 » (загинув) з написом «И даже мертвые они врагам внушают страх!», що містить глорифікацію представників терористичної організації «ДНР», тобто представників іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України. 
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив поширення посту спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі змістом, який містить напис «Знай наших. Жители Украины понимают, что Россия пришла спасти их от нацисткой нечисти! Гордимся нашей армией и Президентом» та зображення прапору Російської Федерації, зі світлиною, на якій зображено Президента Російської Федерації ОСОБА_17 у камуфльованій формі одягу з гвинтівкою в руках та написом «КОГДА ПРИХОДИТ РОССИЯ - НАСТУПАЕТ ТИШИНА. ДЛЯ ЛЮДЕЙ - ДОЛГОЖДАННАЯ, А ДЛЯ НАЦИСТОВ - ГРОБОВАЯ. МИХАИЛ НЕСТЕРОВ. ЖИТЕЛЬ ЖИТОМИРА», що містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну, агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації.    ;
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в , соціалрір-орієнтованій мережі «Одноклассники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснивпоширення постуспільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зізмістом,який міститьсвітлину звійськовою флягою,на якійлежить шматокхліба,та георгіївськоюстрічкою зав`язаноюу бантна чашціз двомачервоними гвоздикамита,написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що містить глорифікацію представників терористичної організації «ДНР», тобто представників іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.04.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив поширення посту спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зі змістом, який містить напис ОСОБА_18 солдат снова спасает Европу от фашизма!!!» та світлину зі зображенням чоловіка у військовій формі з автоматом у руках, де праворуч зверху розташовано герб Російської Федерації, а ліворуч зверху стрічку в кольорах прапору Російської Федерації та георгіївської стрічки у формі літери «Z» з надписом нижче «1945- 2022», що виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як визволення від «нацистів», тим самим виправдовуючи тимчасову окупацію частини території України.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, зазначив, що до затримання працював водієм, має на утриманні матір 1951 року народження, просив суд призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
		Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується дослідженим судом протоколом огляду від 12.04.2022 (арк. кримінального провадження 129-142), який містить інформацію з соціальної мережі - сторінки сайту «Одноклассники», аккаунт « ОСОБА_19 », при перегляді якого протоколом зафіксована мається низка публікацій, зазначених в обвинувальному акті. 
		Від дослідження інших письмових доказів сторони відмовились, тому суд, керуючись принципом диспозитивності, інші докази не досліджував, не переглядав додатки до протоколів (диски з інформацією). 
		Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як виправдовування тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
		Крім того, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, всі обставини справи.
		Так обвинувачений ОСОБА_5  вчинив нетяжкий та тяжкий злочини.
		ОСОБА_5  раніше не судимий, на момент затримання працював, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно з характеристикою, наданою за місцем мешкання, характеризується позитивно, має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
		Відповідно до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.
		На підставівикладеного,суд вважаєнеобхідним призначити ОСОБА_5  покарання в межах санкції ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна, а в межах санкції статті ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі без конфіскації майна. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даним про особу обвинуваченого, встановленій судом обставині, що пом`якшує покарання останньому. Своє рішення щодо не призначення додаткового покарання суд мотивує наявністю щирого каяття ОСОБА_5 , відсутністю судимостей у обвинуваченого, відсутністю завданої шкоди. Такі висновки суду повністю відповідатимуть меті покарання, визначеної ст.50 КК України. Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено. 
		На підставіч.1ст.70КК Україниостаточне покарання ОСОБА_5 суд призначає за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі без конфіскації майна.
		Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 ,той факт,що вінщиро каявся,раніше несудимий,на моментзатримання мавпостійне місцепроживання тамісце роботи,а такожнаявність унього наутриманні матеріпохилого віку,суд дійшов висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання та на підставі ст.75 КК України обвинуваченого від призначеного основного покарання звільняє, якщо протягом випробувального строку, ухваленого судом, він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
		У зв`язку із наведеним, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 необхідно скасувати та на підставі ч.5 ст.202 КПК України негайно звільнити його з-під варти в залі судових засідань.
		Згідно з довідкою УНДІСТСЕ СБУ, витрати на проведення судової експертизи в кримінальному провадженні складають 5096, 79 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
		Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
		Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2022 накладено арешт на нерухому майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися майном у будь-який спосіб.
		Оскільки з винесенням вироку суду закінчується судовий розгляд кримінального провадження,одночасно з ухваленням судового рішення, суд вирішує питання про скасування арешту майна та вважає за необхідне накладений арешт на вищезазначене майно скасувати.
		Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394 КПК України
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2 та ч.3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання: 
		- за ч. 2 ст.436-2 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна;
		- за ч. 3 ст.436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді 5(п`яти)роківпозбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.
		На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати, на підставі ч.5 ст.202 КПК України негайно звільнити його з-під варти в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
		Згідно з довідкою УНДІСТСЕ СБУ, витрати на проведення судової експертизи в кримінальному провадженні складають 5096 (п`ять тисяч дев`яносто шість) гривень 79 (сідестя девять) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
		Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2022 на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися майном у будь-який спосіб.
		Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська. 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...