Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 144/1175/16-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано судом: 20.09.2022. Зареєстровано: 21.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2022.
Дата набрання законної сили: 20.09.2022
Номер судового провадження: 22-ц/801/1769/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 144/1175/16-ц
		Провадження № 22-ц/801/1769/2022
		Категорія: 21
		Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
		Доповідач:Ковальчук О. В.
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		20 вересня 2022 рокуСправа № 144/1175/16-цм. Вінниця
		Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		судді-доповідача Ковальчука О. В.,
		суддів: Сала Т. Б., Якименко М. М., 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС», поданою його представником  адвокатом Притулою Василем Леонідовичем, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС», третя особа на стороні відповідача  Відділ № 3 Управління надання Адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		16 вересня 2022 року з Теплицького районногосуду Вінницькоїобласті надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, направленою до апеляційного суду поштою 07 вересня 2022 року.
		У апеляційнійскарзі апелянтставить питанняпро поновленнястроку наапеляційне оскарженнявказаного рішеннясуду першоїінстанції,яке мотивованетим,що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 05 серпня 2022 року та направлено його копію сторонам 11 серпня 2022 року. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дняйого проголошення 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Згідно з ч. 3ст. 354 ЦПК Українистрок на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
		З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене у судовому засіданні за участі представника відповідача  28 липня 2022 року (а. с. 17-18), повний текст рішення складено 05 серпня 2022 року (а. с. 21) та направлено сторонам 11 серпня 2022 року (а. с. 22). Відповідно до відмітки на супровідному листі повний текст оскаржуваного рішення адвокат Притула В.Л. отримав 15 серпня 2022 року (а. с. 23). Апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду поштою 07 вересня 2022 року про, що є відповідна відмітка на конверті. 
		Частиною 2 статті 354 ЦПК України закріплено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
		За таких обставин, направляючи поштою апеляційну скаргу 07 вересня 2022 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку з дня, коли ним було отримано повний текст судового рішення, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 липня 2022 року підлягає задоволенню з поновленням Приватному підприємству «ЗІС» строку на оскарження цього рішення. 
		Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
		Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Керуючись ст. ст.359,360 ЦПК України,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання представника Приватного підприємства «ЗІС»  адвоката Притули Василя Леонідовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
		Поновити Приватному підприємству «ЗІС» строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 липня 2022 року. 
		Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
		Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 05 жовтня 2022 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді                                 О. В. Ковальчук
		   
		   Т. Б. Сало
		 
		   М. М. Якименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...