Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 361/7087/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2022.
Дата набрання законної сили: 20.09.2022
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		20 вересня 2022 року   м. Київ
		 
		 
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 12018110130003572, внесеного до ЄРДР 22 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2022 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників: адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
		Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110130003572, за обвинуваченням  ОСОБА_3  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст.289 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України.
		Цією ж ухвалою вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
		 
		Не погоджуючись з ухвалою суду, 8 вересня 2022 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції, яка разом з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
		 
		Проте, подана апеляційна скарга, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 396 КПК України.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:
		1) найменування суду апеляційної інстанції;
		 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
		3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
		4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
		5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
		6) перелік матеріалів, які додаються.
		 
		В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, призначити новий розгляд кримінального провадження № 12018110130003572 від 22 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
		 
		Разом з тим, в апеляційній скарзі прокурора ОСОБА_2 відсутнє обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
		 
		З огляду на те, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, а апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, її слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків. 
		Керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
		П О С Т А Н О В И Л А:
		Апеляційну скаргу прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 12018110130003572, внесеного до ЄРДР 22 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, - залишити без руху. 
		 
		Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		 
		Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде повернута.
		 
		 Суддя
		Київського апеляційного суду   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...