Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/21624/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава.
Надіслано для оприлюднення: 23.09.2022. Зареєстровано: 23.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2022.
Дата набрання законної сили: 27.10.2022
Результат оскарження 27.10.2022 Апеляційний суд Одеської області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кс/947/9322/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022162480001082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/21624/22
		Провадження № 1-кс/947/9322/22
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22.09.2022 року м.Одеса
		 
		Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Колєсніченко А.О., захисника  адвоката Племениченка Г.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Колєсніченко А.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рцська Мокра, Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, директора ТОВ «Сігол», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України -
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора  задовольнити.
		Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.
		Визначити розмірзастави,як запобіжногозаходу,достатнього длязабезпечення виконанняпідозрюваним ОСОБА_1 обов`язків,передбачених КПКУкраїни урозмірі 50160(п`ятдесяттисяч стошістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Одеській області.
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком до двох місяців, в рамках строку досудового розслідування  до 15.11.2022 року, а саме:
		- прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;
		- не відлучатися з м.Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
		Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.6 ст.182 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави
		Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 8, 10 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України..
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Повний текст ухвали буде проголошений о 14 годині 00 хвилин 26.09.2022 року.
		 
		   
		Слідчий суддя                            Тонконоженко М. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...