Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/11824/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2022. Зареєстровано: 27.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2023.
Дата набрання законної сили: 12.09.2022
Номер судового провадження: 1-кс/752/3958/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022100000000595

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 752/11824/22 
		Провадження №1-кс/752/3858/22
		У Х В А Л А
		про проведення огляду
		 
		12.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12022100000000595 від 10.08.2022 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення огляду, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду приміщення багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		В обгрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що упровадженні слідчогоуправління ГУ НПв м.Києві перебуваєкримінальне провадження№ 12022100000000595 від10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
		У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 03.03.2022 року №193 «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету» передбачена субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам, а саме бюджету м. Києва в розмірі 511,5 млн. грн. та на підставі рішення Київської міської державної адміністрації з резервного фонду міського бюджету виділено 600 млн. грн., на проведення першочергових аварійно-ремонтних робіт на об`єктах, які пошкодженні внаслідок бойових дій, які розташовані на території міста Києва.
		Розпорядником вказаних бюджетних коштів виступило управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, яке уклало договори підряду під виконання ПКМУ від 03.03.2022 року №193:
		- з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» укладено 17 договорів на загальну суму 18 636 629 грн.
		- з ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» укладено 2 договори на загальну суму 11 770 127 грн.
		- з ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ» укладено 3 договори на загальну суму 7 052 280 грн.
		В ході аналізу встановлено, що представники вищевказаних підрядних організацій з метою привласнення, розтрати та в подальшому розподілення між учасниками виділених бюджетних коштів внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт, щодо придбання металопластикових конструкцій низької якості з нижчими коефіцієнтами теплопередачі, що не відповідає технічному завданню замовника та діючим нормам ДБН, чим завдали збитки державному бюджету за укладеними договорами: договір підряду №65-кр від 01.08.2022р, виконання капітального ремонту по об`єкту пошкодженого внаслідок воєнних дій школи І-ІІІ ступенів № 168 Оболонського району міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 2. Загальна сума за договором 8 031 677,87 грн; договір підряду 72-кр від 05.08.2022р. виконання капітального ремонту по об`єкту пошкодженого внаслідок воєнних дій школи І-ІІІ ступенів № 256 Оболонського району міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 2-А. Загальна сума за договором 5 785 652,23 грн; договір підряду 57-кр від 15.07.2022р. виконання капітального ремонту по об`єкту пошкодженого в наслідок воєнних дій санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 21 Оболонського району міста Києва за адресою: вул. Новікова-Прибоя, 11. Загальна сума за договором 7 272 253,61 грн.
		Фактично ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ», ТОВ «ЦЕНТРА-БУД», ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ» купували металопластикові конструкції у підприємства-виробника ТОВ «Виробнича компанія «МЕТАЛ-ПЛАСТ» (ЄДРПОУ 41938676, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, за цінами нижче, ніж ті які зазначили в актах виконаних робіт.
		Слідчий зазначає, що підтвердити чи спростувати зазначені відомості можливо лишешляхом проведенняогляду  приміщення багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 9А.
		Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
		Приймаючи до уваги, що за адресою м. Київ, вул. Чорнобильська, 9-а, можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.
		Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 та 237 КПК України, слідчий суддя -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.
		Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, а також спеціалістам залучених з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, дозвіл на проведення огляду приміщення багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
		 
		     
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...