Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 452/2752/22Провадження №3/452/1707/2022 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано судом: 27.09.2022. Зареєстровано: 28.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2022.
Дата набрання законної сили: 02.10.2022
Номер судового провадження: 3/452/1707/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №452/2752/22
		Провадження №3/452/1707/2022
		 
		    
		                                П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		21 вересня 2022 року         м.Самбір
		 
		Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракова Староамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, студента, неодруженого, дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі  КУпАП), - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		18вересня о21год.00хв. ОСОБА_1 ,перебуваючи навул.Лесі Українки,20у с.Воютичі Самбірськогорайону Львівськоїобласті,знаходився уп`яному виглядів громадськомумісці,а саме,лежав наземлі звідчутним запахомалкоголю зпорожнини ротата червонимобличчям,чим ображавлюдську гідністьі громадськумораль. 
		 
		Під часрозгляду справив судіОСОБА_1 , в присутності баби ОСОБА_2 , повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення та підтвердив факт перебування у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, у вчиненому щиро покаявся. 
		 
		В судовомузасіданні бабанеповнолітньогоОСОБА_1  ОСОБА_2 зазначила, що внук вчинив правопорушення вперше, раніше до іншої відповідальності не притягався, навчається у технікумі. Окрім цього, зобов`язалась здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
		 
		Суд дійшов висновку про те, що дії  ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
		 
		При накладенніадміністративного стягненнясуд враховуєхарактер правопорушення,вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, те, що він на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, сімейний та майновий стан, те, що він навчається та раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення. 
		 
		Щире розкаяння  ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
		 
		Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає. 
		 
		Відповідно до вимог, передбаченихст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		 
		Статтею 13КУпАП передбачено,що доосіб вікомвід шістнадцятидо вісімнадцятироків,які вчинилиадміністративні правопорушення,застосовуються заходивпливу,передбачені статтею24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,89,121-127,130, статтею139, ч.3 ст.154, ч.2 ст.156, статтями173,173-4,174,183-1,185,190-195 цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
		 
		Суд, заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, враховує те, що потерпілі від вказаного правопорушення відсутні, матеріальної шкоди не заподіяно, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, усвідомив неправомірність своїх дій, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, є неповнолітнім, не працює та не має будь-якого іншого доходу, у зв`язку з чим передбачений санкцією ч.1 ст.178 КУпАП штраф, а також судовий збір у визначеному законом розмірі сплатити не зможе, суд вважає за необхідне застосувати до нього певний захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
		 
		За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, яке передбачено статтею 24-1 КУпАП. 
		 
		На підставі викладеного, керуючись стст.13,24-1,178,283,284 КУпАП, суддя, 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		   Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.178 КУпАП.
		 
		Застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
		 
		Постанова можебути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції  Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
		 
		 
		 
		   Суддя:                Т.М. Кущ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...