Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 456/2070/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 27.09.2022. Зареєстровано: 28.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2022.
Дата набрання законної сили: 03.10.2022
Номер судового провадження: 2-о/456/66/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 456/2070/22
		Провадження № 2-о/456/66/2022
		 
		УХВАЛА
		судового засідання
		15 вересня 2022 року                                місто Стрий
		 
		Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
		головуючого судді            Яніва Н. М. ,
		присяжних                Поврозник Н.І.
		                   Мелень Т.Г.
		з участю секретаря Сунак Н.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
		Ухвалою судувід 20.07.2022у справіза клопотаннямзаявника ОСОБА_1 в судовомузасіданні призначеносудово-психіатричнуекспертизу відносно ОСОБА_2 ,проведення якоїдоручено лікарямпсихіатрам КНП"Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
		16.08.2022 до суду з Львівська філія судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист (вх. № 10720), згідно якого повідомлено, що з 31.12.2021 діяльність відділення судово - психіатричної експертизи № 5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» припинена, натомість розпочала діяльність Львівська філія судово - психіатричних експертиз, як відокремлений структурний підрозділ державної спеціалізованої установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Враховуючи вищевказане ухвала Стрийського міськрйнного суду Львівської області від 20.07.2022 про проведення судово  психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 не може бути виконана експертами Львівської філії, оскільки вказаною ухвалою проведення експертизи доручено іншій установі.
		Ухвалою суду від 09.09.2022 провадження у справі поновлено для розгляду питання про доручення проведення експертизи іншої експертної установи.
		Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.
		Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу разінеявки всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усправі,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувального технічногозасобу нездійснюється. 
		Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про те, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 20.07.2022 слід доручити Львівській філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів вказаної установи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а також надати експертній установі матеріали справи й зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи, виходячи з наступного.
		   Суд враховує, що ст. 104 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнутоу встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справимає право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
		   За змістом ч. 5 ст. 104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
		   Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
		   Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
		   Оскільки матеріали справи свідчать про неможливість проведення призначеної у справі експертизи КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», її проведення слід доручити іншій експертній установі і враховуючи повідомлення Львівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово -психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» саме вказаній державній установі слід доручити проведення призначеної у справі судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог чинного законодавства.
		   Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 103-105, 139, 252, 253, 260, 294, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд -
		п о с т а н о в и в:
		 
		   Доручити проведеннясудово-психіатричноїекспертизи призначеноїухвалою судувід 20.07.2022 в межахрозгляду цивільноїсправи зазаявоюОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -Львівській філії судово -психіатричних експертизДержавної установи«Інститут психіатрії,судово -психіатричної експертизита моніторингунаркотиків Міністерстваохорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська,95).
		   Попередити експертівЛьвівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», про кримінальну відповідальністьза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
		   В розпорядження експертної установиЛьвівська філія судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»,надатикопію даної ухвали, копію ухвали суду від 20.07.2022 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи таматеріали цивільної справи № 456/2070/22, провадження 2-о/456/66/2022за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
		   Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
		   На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя Янів Н.М.
		Присяжні: МеленьТ.Г.
		Поврозник Н.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...