Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/513/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 29.09.2022. Зареєстровано: 30.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2022.
Дата набрання законної сили: 28.09.2022
Номер судового провадження: П/520/549/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 
		 
		УХВАЛА
		28 вересня 2022 року № 520/513/22 
		 
		Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, 
		ВСТАНОВИВ:
		До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
		Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до розгляду.
		24.06.2022 року представником відповідача через систему "Електронний суд" подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду № 520/28613/21.
		14.09.2022 року представником позивача надано заперечення на клопотання про зупинення провадження.
		В обґрунтування заперечень зазначив, що позивачем подані позови на оскарження 2-х різних документів, а саме: висновок службового розслідування та наказ про звільнення з посади. Зазначені документи мають різну дату винесення та різні реєстраційні номери та можуть бути оскаржені як окремі документи, якими вони і є. Крім того, відповідач не пояснив з посиланням на норми КАС та інші нормативно-правові акти зв`язок між цими двома документами та чому він вважає, що рішення винесене суддею по справі №520/28613/21 є підставою для зупинення іншого провадження. Вважаючи клопотання про зупинення провадження по справі необґрунтованим та безпідставним, просив суд відмовити в його задоволенні. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.
		В позовній заяві по даній справі позивач просить суд визнати протиправним і скасувати наказ № 793 о\с начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області від 07 грудня 2021 року про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 /0086690/ дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області з поновленням на посаду. 
		З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 05.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ № 1014о/с начальника Головного управління Національної Поліції в Харківській області Станіслава Перліна від 26.11.2021 року про накладення дисциплінарного стягнення; зобов`язати начальника Головного управління Національної Поліції в Харківській області Станіслава Перліна відновити порушені права позивача ОСОБА_1 шляхом скасування наказу № 1014 о/с від 26.11.2021 року про накладення дисциплінарного стягнення.
		Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022року по справі № 520/28613/21 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.
		При цьому, суд зазначає, що на даний час рішення суду не набрало законної сили.
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
		Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/28613/21, оскільки предметом розгляду вказаної справи є законність наказу № 1014 о/с начальника Головного управління Національної Поліції в Харківській області Станіслава Перліна від 26.11.2021 року, який слугував підставою для винесення наказу № 793 о\с начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області від 07 грудня 2021 року про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 /0086690/ дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
		Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
		Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/28613/21.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
		Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		 
		 
		Суддя А.С. Мороко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...