Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/19765/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії.
Надіслано судом: 29.09.2022. Зареєстровано: 30.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2022.
Дата набрання законної сили: 29.09.2022
Номер судового провадження: К/990/17726/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		29 вересня 2022 року 
		м. Київ
		 
		справа №640/19765/20
		адміністративне провадження №К/990/17726/22
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
		суддів: Рибачука А.І.,  Бучик А.Ю., 
		розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 640/19765/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІКС» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
		УСТАНОВИВ:
		25.07.2022 Верховний Суд прийняв ухвалу за результатами розгляду касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2022 у справі № 640/19765/20, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження.
		Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022, задоволено клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору.
		Так, при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 30.08.2022 було допущену описку, а саме помилково неправильно зазначено суму судового збору прописом, яку слід повернути, а саме: «вісім тисяч шістсот вісім» замість правильної: «вісім тисяч чотириста вісім».
		Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Згідно з квитанцією № 701 від 10.06.2022, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплачено судовий збір у справі № 640/19765/20 у сумі 8408 гривень.
		Враховуючи викладене, клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг слід задовольнити, а допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2022 слід виправити.
		Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,
		УХВАЛИВ:
		Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 640/19765/20 задовольнити.
		Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 640/19765/20 (№ К/9901/17726/22), зазначивши правильну суму сплаченого судового збору, який слід повернути, а саме: 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень згідно квитанції № 701 від 10.06.2022.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		Л.Л. Мороз
		А.І. Рибачук 
		 А.Ю. Бучик ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...