Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/22676/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 04.10.2022. Зареєстровано: 04.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2023.
Дата набрання законної сили: 04.11.2022
Номер судового провадження: 1-кп/947/1159/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022167480000217

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/22676/22
		Провадження № 1-кп/947/1159/22
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04.10.2022                                            м.Одеса
		 
		Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово, 
		секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №12022167480000217 від 08.09.2022, за обвинуваченням 
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченогоч.1ст.111-1 КК України, які неоспорюються учасникамисудового провадження. 
		24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжено Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, і в черговий раз строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб, тобто до 24.08.2022, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, строк дії якого 12.08.2022 Указом Президента України №573/2022 продовжено на 90 діб, тобто до 21.11.2022.
		ОСОБА_3 08.09.2022, близько 11:30, будучи громадянином України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, діючи умисно в умовах воєнного стану, з метою сприяння Російській Федерації та її представникам в ослабленні національних інтересів України, суверенітету та територіальної цілісності держави, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил Російської Федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, будучи прихильником країни-агресора, а саме Російської Федерації, перебуваючи у торговельному залі магазину VINOGRAD розташованому за адресою АДРЕСА_2 під час спілкування з відвідувачами вказаного магазину та незнайомими людьми, публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України та публічно підтримував рішення та дії держави агресора, а саме, заявляв присутнім, що «якби росія воювала з Україною та українцями, то вона просто зрівняла б із землею і Маріуполь, і Херсон, і Харків з Києвом у перші дні війни бомбардуваннями. Росія звільняє заручників від терористів». Окрім того, ОСОБА_3 публічно заявляв присутнім про те, що Россія не воює з Україною, а проводить спеціальну операцію по звільненню українців від бандерівської влади, а також публічно закликав присутніх підтримувати дії та рішення держави-агресора, що виражалося у закликах до підтримки влади ДНР та ЛНР.
		Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1ст.111-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: колабораційна діяльність, тобто публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора.
		Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.
		Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.
		При призначенні покарання обвинуваченому  ОСОБА_3  суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, вчинення кримінального правопорушення вперше. 
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд - 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.111-1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади в державних органах влади і в органах місцевого самоврядування на строк десять років.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
		Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
		На вирокучасниками кримінальногопровадження протягомтридцяти днівз дняотримання копіївироку, ухваленогоза результатамиспрощеного провадження, можебути поданаапеляційна скаргадо Одеськогоапеляційного судучерез Київськийрайонний судм.Одесиз урахуваннямособливостей,передбачених ст.394КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
		Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		   Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...