Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 449/726/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 06.10.2022. Зареєстровано: 06.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2022.
Дата набрання законної сили: 04.11.2022
Номер судового провадження: 2-о/449/39/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 449/726/22 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"04" жовтня 2022 р.                              м.Перемишляни
		Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
		головуючого судді:                    Гуняк О.Я.,
		з участю секретаря судового засідання:        Тивонюк С.Р.,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Перемишляни цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, -
		встановив:
		ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: встановити факт, що його померлій матері  ОСОБА_2 належав Державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 2.0080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 від 12серпня 2002року на території колишньої Липовецької сільської ради Львівського району.
		Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати ОСОБА_2 , якій на праві власності належало нерухоме майно в АДРЕСА_1 , в т.ч. земельна ділянка (пай) площею 2,0080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Липовецької сільської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району. Зазначає, що після смерті матері  ОСОБА_2 , відкрилася спадщина. Стверджує, що заінтересованою особою Перемишлянською державною нотаріальною конторою, після його звернення, було виявлено невідповідність, а саме по батькові його померлої матері в свідоцтві про її смерть не співпадає з по батькові власника Державного акту про право власності на земельний пай, який ним був представлений. Наголошує, що при складанні Державного акту про право власності на земельний пай у 2002 році, керівництвом колишньої Липовецької сільської ради, було допущено технічну помилку: по батькові його померлої матері було помилково записано як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ». Звертає увагу, що встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу  Державного акту про право власності на земельну ділянку серії 1-ЛВ №047298 від 12.08.2002 р., необхідно йому для прийняття та оформлення спадщини за законом від останньої.
		В судове засідання заявник не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує повністю та просить проводити її розгляд без його участі.
		Представник заінтересованоїособи  Перемишлянської державної нотаріальної контори,в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, проте надали заяву в якій зазначили, що у нотаріальної контори відсутня додаткова інформація для задоволення або відмови у вирішенні зазначеної заяви по суті, спадкова справа після померлої не заводилась та просять проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
		Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно дост. 223 ЦПК Україниу відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
		Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
		Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.07.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
		Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.05.1961 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
		Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №047298 від 12.08.2002 р., ОСОБА_6 , передано у приватну власність, земельну ділянку, площею 2.0080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району.
		Відповідно до Довідки виданої старостою сіл Липівці, Лоні від 21.07.2022 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала до дня сметі ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липівці Львівського району Львівської області. Разом із нею, проживав на день відкриття спадщини її син ОСОБА_1 , 1961 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_2 , у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради, не посвідчувався. Померлій ОСОБА_2 , належить земельна частка (пай), площею 2,0080 га, згідно Державного акту серії 1-ЛВ №047298 від 12.08.2002 р.
		Відповідно до Довідки виданої старостою сіл Липівці, Лоні від 21.07.2022 р. №225/20-12, ОСОБА_2 (згідно паспорта серії НОМЕР_4 від 09.02.2000 р., і ОСОБА_6 (згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №047298 від 12.08.2002 р.), є одна і та ж особа.
		Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Юридичні факти -це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
		Частиною 1ст. 315 ЦПК Українивизначається перелік фактів, які можуть встановлюватись судом, зокрема і встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
		Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
		Згідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 рокув порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
		Пунктом 12Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
		Судом встановлено, що встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу  Державного акту про право власності на земельну ділянку серії 1-ЛВ №047298 від 12.08.2002 р., необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини за законом від померлої матері.
		Таким чином,оцінюючи доказив їхсукупності,суд вважаєдоведеним факт належності ОСОБА_2 , Державного акту на право приватної власності на землю (серії І-ЛВ №047298 від 12 серпня 2002 року), площею 2.0080 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.
		Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, 
		 
		ухвалив:
		 
		Заяву -задовольнити.
		Встановити факт належності  ОСОБА_2 , Державного акту на право приватної власності на землю (серії І-ЛВ №047298 від 12 серпня 2002 року), площею 2.0080 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.
		Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
		До дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційніскарги подаютьсяучасниками справидо абочерез відповіднісуди,а матеріалисправ витребовуютьсята надсилаютьсясудами заправилами,що діялидо набраннячинності цієюредакцією Кодексу.
		Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Заявник:  ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: с.Липівці Львівськогоо району Львівської області.
		Заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ  02899482, місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя     О. Я. Гуняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...