Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3928/09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.08.2010. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-3928/09 
		 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 26 серпня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: 
		головуючого судді Логвіної Т.В.,  
		при секретарі Тітовій О.Б.,  
		за участі представника позивача,  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  
		 ВСТАНОВИВ: 
		 30.04.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 2076 грн. 76 коп. та судових витрат. 
		У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. 
		Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. 
		Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 
		Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Згідно видаткового касового ордеру № 680 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1500 грн. 00 коп. на підставі кредитного договору № 86/2 від 29.09.2008 року, який був укладений між Кредитною Спілкою „Народна Воля" та відповідачем. 
		Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 2076 грн. 76 коп., яка підлягає стягненню. 
		Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп.. 
		Керуючись ст. ст. 10,60,209,212 - 215,224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,599,530,549,625,1050,1054 ЦК України, суд 
		 ВИРІШИВ: 
		 позов задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" заборгованість по кредиту в розмірі 2076 грн. 76 коп. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп.. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. 
		Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...