Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 532/1716/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2022. Зареєстровано: 07.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2022.
Дата набрання законної сили: 13.02.2023
Результат оскарження 13.02.2023 Полтавський апеляційний суд: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/532/420/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		532/1716/22 
		2/532/420/2022
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		07 жовтня 2022 р.                             м. Кобеляки
		 
		Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про вчинення дій,-
		 
		Встановив:
		 
		04.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білицької селищної територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про вчинення дій, а саме посилаючись на норми Цивільного процесуального кодексу України прохав суд відкрити провадження у справі та визнати право заходження в депутати із реєстрацією до Білицької селищної ради кандидата в депутати ОСОБА_1 .
		З доданих до позову документів вбачається, що Білицькою селищною територіальною виборчою комісією Полтавського району Полтавської області фактично відмовлено ОСОБА_1 у вирішенні питання щодо призначення проміжних виборів депутатів Білицької селищної ради в багатомандатному виборчому окрузі №5.
		Відповідно до статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ здійснюється в порядку іншого судочинства. У порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізична особа, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
		Отже, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають із приватно-правових відносин.
		Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. Це означає, що право особи на звернення до суду не може бути обмеженим. Тобто, юрисдикція виникає там, де є спір про право. Предметом юрисдикції є суспільні відносини, які виникають у зв`язку з вирішенням спору. Поняття юрисдикції безпосередньо пов`язано з процесуальним законодавством.
		Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є предмет спору, характер спірних матеріальних правовідносин і їх суб`єктний склад. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
		Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
		Відповідно до ч.4 ст. 273 КАС України рішення, дії чи бездіяльність територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
		Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
		Відповідно до ст. 20 КАС України розгляд справи відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду.
		На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, - 
		 
		 
		 
		Постановив:
		 
		Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білицької селищної територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про вчинення дій.
		Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано. 
		   
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...