Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/18943/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2022. Зареєстровано: 07.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2022.
Дата набрання законної сили: 28.09.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		про визнання боржника банкрутом 
		28.09.2022Справа №  910/18943/20За заявою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний номер 25959784) 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734)
		про банкрутство
		Суддя: Мандичев Д.В.
		секретар судового засідання Судак С.С.
		Представники учасників:
		від заявника - Разумов М.А.,
		від боржника - не з`явилися,
		розпорядник майна - не з`явилася.
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		У грудні 2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерне товариство "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 № 910/18943/20 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.12.2020 р., визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Юрченко О.М., Мамченко Л.Н., Терещенко В.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.
		10.12.2020 та 15.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про участь у справі.
		17.12.2020 до Господарського суду м. Києва  надійшла заява арбітражного керуючого Терещенко В.О. про відмову від участі у справі про банкрутство.
		18.12.2020 до Господарського суду м. Києва  надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.
		18.12.2020 до Господарського суду м. Києва  надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний номер 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф 802, ідентифікаційний номер 36145734) в розмірі 294 221 714,62грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття  провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) за номером 65679 від 28.12.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 222 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.02.2021 р.
		Судове засідання, призначене на 15.02.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
		Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського міста Києва від 21.12.2020 по справі №910/18943/20 залишено без змін. Матеріали справи №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.
		Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.03.2021  призначено попереднє засідання суду на 19.05.2021, а також прийнято заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання  кредитором боржника на суму 12 468 222,06грн.
		Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.
		Постановою Верховного Суду від 27.07.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі № 910/18943/20 щодо залишення повністю без змін ухвали Господарського суду  м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 змінено, виклавши її резолютивну частину в такій редакції: "Ухвалу Господарського суду м.     Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" залишити без змін". Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 і ухвалу Господарського суду  м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без змін. 
		Матеріали справи №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 попереднє засідання призначено на 27.09.2021.
		01.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 947 776 239,03грн.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 27.09.2021.
		09.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву про кредиторські вимоги.
		24.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/18943/20 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Сбербанк" з грошовими вимогами на суму 338 647 062,58грн., з яких 75 100,00грн. - вимоги першої черги, 333 010 447,85 грн. - вимоги четвертої черги, 5 561 514,73грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 07.10.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18943/20 на 27.10.2021. Відмовлено Акціонерному товариству "Сбербанк" у визнанні кредитором на суму 668 779 188,70 грн.
		22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та про відкладення підсумкового засідання.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 24.11.2021.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 відкладено підсумкове засідання на 24.11.2021. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 22.11.2021 (включно) надати суду докази проведення інвентаризації, аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльність боржника, його становища на товарних ринках; письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства з долученням запитів до державних органів та установ з метою пошуку майна боржника та отриманих відповідей.
		22.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та звіту інвентаризації.
		Судове засідання, призначене на 24.11.2021, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
		Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 в частині п.п. 1,9 у справі № 910/18943/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/18943/20 змінено в частині п. 1, виклавши цей пункт у наступній редакції: "визнати кредитором у справі № 910/18943/20 по відношенню до боржника:- Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами на суму 1 254 532    195,71 грн, з яких 75 100 грн - вимоги першої черги, 558 269 730, 28 грн - вимоги четвертої черги, 696 187 365, 43 грн - вимоги шостої черги". Пункт 9, про відмову Акціонерному товариству "Міжнародний резервний банк" у визнанні кредитором на суму 668 779 188,70 грн, скасовано. Справу №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.
		16.08.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. про долучення документів до матеріалів справи, прийняття до уваги звіту розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" про виконану роботу та припинення повноважень розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. без подальшого призначення у справі ліквідатором.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.09.2022. Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".
		07.09.2022 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку від 07.09.2022 з кандидатурою арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1270 від 01.07.2013).
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2022 запропоновано арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.07.2013 № 1270) у строк до 26.09.2022 (включно) надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд". Повідомлено арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.07.2013 № 1270), що судове засідання відбудеться 28.09.2022.
		19.09.2022 до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Лошакова Д.С. про наявність підстав, які перешкоджають арбітражному керуючому бути призначеним ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд».
		19.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. про розгляд справи без її участі.
		27.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.
		У судовому засіданні, що відбулось 28.09.2022, судом досліджено долучені розпорядником майна документи до матеріалів справи та встановлено наступне.
		07.10.2021 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» за участю: розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. та Акціонерного товариства «Сбербанк» (100 % голосів).
		Згідно з рішенням зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд», викладеним у Протоколі № 1, зборами кредиторів обрано членів комітету кредиторів у складі Акціонерного товариства «Сбербанк»; обрано головою комітету кредиторів Акціонерне товариство «Сбербанк»; вирішено звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, звернутися до суду із клопотанням про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого, обраного шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору за його згоди.
		11.08.2022 зборами кредиторів боржника згідно з Протоколом № 2 прийнято тотожні рішення у тому числі стосовно подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд».
		Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, представник ініціюючого кредитора підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
		Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
		У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
		Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).
		Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
		З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
		Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
		Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
		Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
		У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.
		Розпорядником майна арбітражною керуючою Юрченко О.М. направлено вимогу № 02-05/19 від 14.01.2021 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» щодо надання інформації, документів та проведення інвентаризації, однак відповіді та будь-яких документів розпорядником майна отримано не було.
		Відповідно до Актів від 14.02.2022 та від 01.08.2022 розпорядником майна арбітражною керуючою Юрченко О.М. за результатами виїзду за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд», а саме: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 802 виявлено, що підприємство чи посадові особи компанії за вказаною адресою не знаходяться.
		За таких обставин, інвентаризація майна боржника проводилася розпорядником майна на підставі відомостей, отриманих від державних органів, установ та організацій, які були отримані під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд».
		Згідно з Протоколом інвентаризаційної комісії від 01.08.2022 розпорядником майна арбітражною керуючою Юрченко О.М. після проведення інвентаризації майна боржника встановлено наступне: балансова вартість необоротних активів загальною кількістю 1 на суму 0,00 грн., запасів загальною кількістю 0 на суму 0,00 грн., відсутність у товариства готівки у національній та іноземній валюті, відсутність грошових коштів у національній та іноземній валюті, а також відсутність грошових документів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, активів в дорозі та дебіторської заборгованості. Розмір кредиторської заборгованості складає 1  254  532  195,71 грн.
		На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» виявлено не було.
		Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне:
		1. Аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд», передбачений Кодексом України з процедур банкрутства, показав, що за відсутності бухгалтерських, фінансових, статистичних документів, розрахунок показників, які з`ясовують фінансовий стан підприємства, його можливості відновити свою платоспроможність не проводився.
		2. Неможливо виявити ознаки дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підприємстві.
		3. Проте підтвердження офіційними органами відсутності звітування може свідчити про те, що підприємство не працювало відповідно до діючого законодавства.
		4. Підприємство не має можливості відновити свою неплатоспроможність та рекомендовано застосувати процедуру банкрутства.
		Заборгованість ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 у справі № 910/18943/20, зміненою в пунктах 1 та 9 постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 1  254  532  195,71 грн.
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.
		Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
		У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
		Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
		За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
		У зв`язку з тим, що зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» не надано суду кандидатури арбітражного керуючого про призначення ліквідатором у справі, а натомість подано клопотання щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів, судом здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого та 07.09.2022 отримано довідку із визначеною кандидатурою Лошакова Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1270 від 01.07.2013).
		При цьому, згідно з повідомленням арбітражного керуючого Лошакова Д.С. від 19.09.2022 наявні підстави, які перешкоджають арбітражному керуючому бути призначеним ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд». Так, арбітражним керуючим зазначено, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебували справи:
		- 910/2535/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до Дочірнього підприємства «Край Проперті» про звернення стягнення на предмет застави, в якій Лошаков Д.С., як адвокат, представляв інтереси відповідача;
		- 910/17048/17 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (правонаступник АТ «Сбербанк») до Дочірнього підприємства «Край Проперті» про стягнення грошових коштів, в якій Лошаков Д.С., як адвокат, представляв інтереси відповідача.
		На даний час у провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21899/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Край Проперті», в якій Лошаков Д.С. представляє інтереси боржника. У той же час Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (правонаступник АТ «Сбербанк» виступає кредитором у справі № 910/21899/21.
		Враховуючи зазначене, арбітражний керуючий Лошаков Д.С. повідомив суд про наявність у нього конфлікту інтересів з Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» (правонаступник АТ «Сбербанк», що перешкоджає арбітражному керуючому здійснювати повноваження у справі № 910/18943/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд».
		Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні надано усні пояснення, згідно з якими АТ «Міжнародний резервний банк» підтверджує доводи, викладені у повідомленні арбітражного керуючого, щодо наявності конфлікту інтересів у арбітражного керуючого Лошакова Д.С. із товариством.
		Пунктом 4 частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які мають конфлікт інтересів.
		З огляду на викладене, заслухавши усні пояснення представника заявника, суд приходить до висновку щодо неможливості призначення арбітражного керуючого Лошакова Д.С. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд».
		При цьому, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.
		Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
		1) які є заінтересованими особами у цій справі;
		2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
		3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;
		4) які мають конфлікт інтересів;
		5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
		6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
		Дослідивши заяву арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 05/09-28 від 27.09.2022, суд зазначає наступне.
		Так, арбітражний керуючий Карасюк О.В. не має заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого та судимості за вчинення корисливих злочинів згідно довідки № 22039664470600043782 від 21.02.2022. Не є заінтересованою особою у цій справі, управління банкрутом раніше не здійснював. При цьому, не має відмови в допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів. Також, не є приватним виконавцем та не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. Не є близькою особою боржника.
		Діяльність арбітражного керуючого у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства застрахована у страховій компанії, яка має ліцензію на страхування діяльності у формі добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, що підтверджується копією ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 3435 від 24.12.2015, Договором № ДЦВАК/021/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 10.01.2022 та дублікатом квитанції № 0.0.2409837752.1 від 10.01.2022.
		Крім того, арбітражним керуючим було підвищено кваліфікацію шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, що підтверджується свідоцтвами № 43141 від 15.11.2019 та № 21029 від 22.10.2021.
		Дослідивши подану заяву та кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність заперечень збоку ініціюючого кредитора, судом вирішено призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).
		Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд  -  
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734).
		2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 222 від 26.02.2013).
		3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734).
		4. Відкрити ліквідаційну процедуру. 
		5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).
		6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
		7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 28.09.2022.
		8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
		9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) банкрутом, текст якого додається.  
		10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.09.2022.
		11. Ліквідатору:
		- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
		- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;
		- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 28.09.2023 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
		12. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців  внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
		13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
		14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.
		Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
		Повний текст постанови складено 06.10.2022
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                       Д.В. Мандичев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...