Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 444/1562/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2022. Зареєстровано: 10.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2022.
Дата набрання законної сили: 18.10.2022
Номер судового провадження: 3/444/1206/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 444/1562/22
		Провадження № 3/444/1206/2022 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		07 жовтня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 22 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 07.03.2014, згідно з протоколом військовослужбовець ЗСУ, РНОКПП судом не встановлено), -
		 
		за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Водій ОСОБА_1 11.06.2022 о 22 год. 24 хв. на а/д Тернопіль - Львів - Рава-Руська М-09 171 км + 602 м, керуючи автомобілем Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_2 , в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно такий контролювати та безпечено керувати, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, здійснював обгін автомобіля Skoda Roomster, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням Rackebraindt Wolfgang, не справився з керуванням та зачепив припаркований на узбіччі автомобіль DAF, номерний знак НОМЕР_4 , з причіпом SCHWARZMULLER SPA 3/E, НОМЕР_5 , внаслідок чого автомобіль Opel Vectra розвернуло і в нього в`їхав автомобіль Skoda Roomster, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. п. 12.1, 12.2, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не подавав.
		Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення днем вчинення адміністративного правопорушення є 11.06.2022. Таким чином, станом на день розгляду справи, а саме 07.10.2022, закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.
		Необхідно зазначити, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Ясиновського Р.Б. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2022, тобто вже після закінчення передбачених статтею 38 КУпАП строків.
		Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
		Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, закрити.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                             Ясиновський Р.  Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...